请您来裁判：1号球这样过二门有效吗？

爱好者860204 · 发表于 2013-8-29 15:36:35

比赛中9号球撞击了二门前的未过二门的1号球，二球停稳时1球正好压在了球门线上，自球在1球后与1球密贴。此时九号运动员向裁判员申请了密贴确认后，没有捡拾1球，而是直接将两球踩住，没有经过捡拾和放球的过程，直接将1球闪进了二门。请问此时的1球过二门有效吗？
我当时判断是无效，请网友指正！

清风明月 · 发表于 2013-8-29 15:48:25

应该说有效

取胜为本 · 发表于 2013-8-29 15:51:28

1号球过二门无效。因为压门线。

攀登 · 发表于 2013-8-29 16:08:22

有效，1号球过门得分。

小白杨y · 发表于 2013-8-29 16:13:25

一号球因压门线，过门不能得分。

刘小艳 · 发表于 2013-8-29 16:15:57

是撞击时压在球门线上的，不管是怎样放的，只要送进门的球压门线进门无效，。

秋天 · 发表于 2013-8-29 16:30:35

1号球被撞击后压门线不算过一门，一次闪击权1号球闪过二门有效。一次续击权，自球过二门，继续击球。

老兵海 · 发表于 2013-8-29 16:50:23

比赛中9号球撞击了二门前的未过二门的1号球，二球停稳时1球正好压在了球门线上，自球在1球后与1球密贴。此时九号运动员向裁判员申请了密贴确认后，没有捡拾1球，而是直接将两球踩住，没有经过捡拾和放球的过程，直接将1球闪进了二门。请问此时的1球过二门有效吗？
回答：1、1球过二门有效。2、可直接踩球。

老兵（培玉） · 发表于 2013-8-29 17:11:37

按现在的规则应该一号球不算进二门。以前有不经拣拾直接踩球闪击过门有效的说法。

张停板 · 发表于 2013-8-29 17:36:30

按正常思维一号球过二门有效，按现在的规则应该一号球进二门无效。

君中笑 · 发表于 2013-8-29 17:49:54

本帖最后由君中笑于 2013-8-29 17:53 编辑

你这个问题同快乐门球人所讨论的问题是同一个问题。只要是闪击行为，脚一踩上1号球，1号球的性质就发生了改变，就视为1号球是放在球门线上的（那么1号球从门前进入的半个球身就此视为无效）。因此，9号闪带1号球过门是无效的。

林中黎明 · 发表于 2013-8-29 18:02:49

1球应属于无效进门。它虽然是门前压球门线，属门前球，但是经人为摆放压线(直接踩经裁判确认密贴的两个球视为放他球)所以被闪击进门有效。

老骥伏枥 · 发表于 2013-8-29 18:10:44

我认为没捡起来重放，直接用脚踩闪击过门有效。

快乐门球人 · 发表于 2013-8-29 21:14:45

这种情况规则说的很清楚——过门无效。

漫天雪 · 发表于 2013-8-29 21:58:32

比赛中9号球撞击了二门前的未过二门的1号球，二球停稳时1球正好压在了球门线上，自球在1球后与1球密贴。此时九号运动员向裁判员申请了密贴确认后，没有捡拾1球，而是直接将两球踩住，没有经过捡拾和放球的过程，直接将1球闪进了二门。请问此时的1球过二门有效吗？
我当时判断是无效，请网友指正！
楼主判罚准确。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请您来裁判：1号球这样过二门有效吗？

点评

相关帖子

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块