中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3060|回复: 11

剖析11规则附录二几幅插图存在的问题

[复制链接]
发表于 2013-8-27 22:34:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 林静风闲 于 2013-8-27 22:43 编辑

剖析11规则附录二几幅插图存在的问题
  《门球竞赛规则·2011》附录二中的插图,对规则中的某些内容进行了图示说明,在帮助裁判员、运动员正确认识和理解规则方面起到了很好的所用,也是裁判员正确处理场上犯规的范例。附录二中的插图主要来自《国际门球竞赛规则及裁判指南》(部分插图做了局部修改),本文对某些插图中存在的问题进行剖析,并给出修改建议。
  一.44页“过一门无效”的插图
搜狗截图_2013-08-27_12-01-53.png

  该图存在的主要问题如下:
  1.该图应该是一个球体“无效移动”的示例(从文字叙述的因果关系中也可以看出),现在作为“过一门无效”的示例有些勉为其难。
  2.②、③球都是①球碰一门门柱后碰撞的球,性质完全相同,①球出界后,②、③球的移动均为无效移动,只举一个球为例就可以了。
  3.图示中仅表示了②、③球被碰撞的情况,而关键的“恢复原位”却没有表示出来,是一个很大的缺陷。
  结合国际规则中的插图,建议对44页的插图(及其说明)作如下修改:
  球的无效移动
搜狗截图_2013-08-27_12-03-04.png

  从图中可以看出;自球进一门后出界,过一门不成立。自球碰撞A球后,A球碰撞B球,自球在移动中又和B球碰撞,B球发生了两次无效移动,B球应该恢复到第一次无效移动前的位置。
  二.52页“撞击多个他球有效示例”的插图
搜狗截图_2013-08-27_12-07-08.png


  该图存在的问题是:右上角小图中的球号与主图不同,且该小图没有必要,纯属画蛇添足。
  建议删除右上角的小图,插图修改为下图。
  撞击多个他球有效示例
搜狗截图_2013-08-27_12-11-33.png


  三.55页“闪击犯规示例 示例一”的插图
  闪击犯规示例
  示例一:
搜狗截图_2013-08-27_12-12-30.png

  该图存在的主要问题是:图片被剪切后,不够美观,也失去了和其他插图的协调性。
  建议把图示恢复为全景图片,如下图。
搜狗截图_2013-08-27_12-13-56.png


  四.61页“.中柱得分”的插图
  示例一:
搜狗截图_2013-08-27_12-14-44.png


  该图存在的问题是:右边小图各球号和主图不对应,且属于多余。
  建议删除右边的小图,插图修改为下图:
搜狗截图_2013-08-27_12-15-22.png

  示例一中的另外两幅插图存在相同的问题,均应该删除多余的辅助小图。
  五.63页“中柱得分”的插图
  示例二:
搜狗截图_2013-08-27_12-15-19.png


  该图存在的问题:
  1.上图中,文字说明“B球不算满分”应为“B球不能中柱得分”,同时B球中柱得分的画法错误。
  2.该幅插图和整套配图不统一、不协调。
  建议插图修改为下图:
  示例二:
搜狗截图_2013-08-27_12-17-32.png


  六.65页“过门有效或无效示例”的插图
  示例二
搜狗截图_2013-08-27_12-19-05.png


  该图存在的问题:
  文字说明中括号内的(A球)应该为(A球或B球)。

点评

辛苦了!  发表于 2013-8-28 07:29
发表于 2013-8-27 23:10:55 | 显示全部楼层
   王老师看得仔细,改得合理!学习了。
发表于 2013-8-28 05:22:54 | 显示全部楼层
         楼主高才,分析正确,处理洽当,学习受益。
untitled3334.png
untitled向你学习.png
1.png
小学生 该用户已被删除
发表于 2013-8-28 07:06:12 | 显示全部楼层
王老师研究分析规则,明了透彻,向您学习!{:soso_e163:}{:soso_e179:}
发表于 2013-8-28 08:45:01 | 显示全部楼层
支持楼主的所有分析和讨论。
我对这一批图的问题补充两点。
1,图是从国际规则抄来的,略加修改。没有加注明原图的出处,这是真正的侵犯版权。
奇卢老师多次提出规则的的版权问题,我以为规则本身如同法律法规,可以认为不受版权法的保护。但是规则书里的,美术设计,,说明文字,教育用的图片,是绝对有版权的。国际门协较起真来,告你侵权,中国门协绝对要输这场官司的。(除非已经获得国际门协的书面同意。)

2,示例图里的击球员一律是高尔夫式的击球方法,中国门球人有几个这样打球?给中国人看到材料为什么不用99%的中国人击球法击球?所以采用这种图是不慎重的。

点评

支持您的补充意见!  详情 回复 发表于 2013-8-29 09:17
发表于 2013-8-28 11:58:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2013-8-29 09:10 编辑

林静风险老师为了完善规则真是呕心沥血,值得我们门球人敬佩!我特别赞同您的分析与修改。
    我提出以下不成熟建议,敬请您参考:
    1、为了整个附图统一,建议都用自球与字母表示,不要再用数字表示;
    2、在表示中柱是否得分示例中,字母带上“球门号”为好;
       3、在六中,示例二,文字叙述是否可以改成:界外球(A或B)进场从门前或门后移动至球门线上,下次被有效移动使其过门均不得分。(因为击球,也是使其有效移动,何必分开罗列;过门不得分是问题的实质。)

点评

  根据惯例,15年应该是一个修规节点。希望在新规的修改中,能够充分注意到插图的科学性、统一性、美观性。  详情 回复 发表于 2013-8-31 08:04
发表于 2013-8-29 09:14:29 | 显示全部楼层
建议中柱的表示方法也应该统一。用圆点还是用立体柱可以任选一种啊。
发表于 2013-8-29 09:17:46 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-8-28 08:45
支持楼主的所有分析和讨论。
我对这一批图的问题补充两点。
1,图是从国际规则抄来的,略加修改。没有加注 ...

支持您的补充意见!
 楼主| 发表于 2013-8-31 08:04:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2013-8-31 08:24 编辑
泰虎 发表于 2013-8-28 11:58
林静风险老师为了完善规则真是呕心沥血,值得我们门球人敬佩!我特别赞同您的分析与修改。
    我提出以下 ...

  根据惯例,15年应该是一个修规节点。希望在新规的修改中,能够充分注意到插图的科学性、统一性、美观性。
林静风闲老师您好!但愿您的心血会凝结出修规的成果!
给您献花快乐.gif

点评

对不起老师,我点错了。  发表于 2013-8-31 08:28
发表于 2013-8-31 08:26:46 | 显示全部楼层
林静风闲老师您好!但愿您的心血会凝结出修规的成果!

发表于 2013-9-12 10:17:30 | 显示全部楼层
林静风闲老师好细心哦,辛苦了,谢谢老师的分享。
发表于 2013-9-12 21:56:12 | 显示全部楼层
有权威人士说插图是规则审定后加的看看也可以不看也关系不太

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表