“8号门”是指井岗山网友赛双打8进4时的一场争论,成为了网上的热门议题,不但有球德与盈球的争论,还造成了两位网友互相指责、攻击、揭私,我觉得,讨论可以摆事实,讲道理,不能用不文明语言攻击网友,这不仅破坏网上和谐,也会降低当事人品格。希望不再出现。 未去井岗山,只能根据网友的说法了解大概情况,进行分析,难免有不实之处。 事发概况:7号队员用6球闪带二角的8球未中,出界后弹回8球近处,且有擦向三门红球的角度,裁判呼8号后(此时距终场40秒),8号队员动作缓慢,申请移开界外球,又问裁判6球是否界内,副裁判说是,8号队员就擦6球去三门,红方提出异议,造成争论,裁判长出面,叫暂停,赔理道歉,判8号重打。 分析起来事出多因,1,裁判都是志愿者,缺员,上场执裁者是副裁判长临时请的,判定6球是界内球是明显失误,即使只有一个裁判,未能到位,但刚闪出界又弹回界内的球是能观察清楚的,这是造成纠纷的主因,还有,对故意拖时应计10秒。2,记录员哪里去了?不会没有吧?在场上只一个裁判时,宣布球出界及处理球更是记录员责任,即使未到位也应提示裁判失误。3,因裁判员少,比赛规定由队员摆界外球,6号队员为何不执行?,裁判宣布后也不申明。4,红方队长教练为什么不当时提出询问,事后才提。 8号队员是否失德?我认为他做得对,试问哪个击球员会对明确的界内球提出疑问?这明显是提示裁判该球不是界内球,并不是难为裁判,只是裁判不理解。在宣布后打擦球也就合法了。如是我,如该球不影响直接攻三门红球时,会直接攻打,不捡便宜,但如果有影响该怎么办,再告诉裁判是界外球?规则允许吗?这种情况下说击球员球德不好合适吗? 副裁判长做得正确,并未偏袒一方,对此不满的人,如是你该怎样处理呢 赛会主办方为满足参赛要求,扩大参赛队,本意是好的,但应考虑承担能力,马拉松式比赛和裁判不足也是”8号门”起因之一,应总结经验教训。
|