一点小困惑？——请教老师答疑

学文习武 · 发表于 2013-5-13 05:28:11

我在门球竞技中碰到这样一种现象，我反复看了门球裁判法，翻阅不到，只好在这里请教老师帮忙了。就是当击球员击球时，主裁判员（甲裁）干扰了击球员击球，这种情况该怎么办？

佐罗 · 发表于 2013-5-13 05:44:03

请说明是什么情况下的干扰？

安利 · 发表于 2013-5-13 05:51:58

黑裁，只有向裁判长举报。

天山雪 · 发表于 2013-5-13 05:54:45

主裁干扰击球？怎么会有这种事?请你具体说说说怎么个情况。

学文习武 · 发表于 2013-5-13 06:18:19

谢谢您的关心和参与。举一例，当击球员闪送球时，连续大声呼喊记分员查看被闪送球得分情况，当记分员连续报了两次，还在问，由于干扰，球没送进，当再击第二个球时，仍然大声质疑第一个球，对此我感到球得分与否，裁判是判定而不是查询。（当时此球直接关系到能否进入复赛问题。）我头一次看到这情况，真不知怎么办好？

天山雪 · 发表于 2013-5-13 06:36:01

学文习武发表于 2013-5-13 06:18
谢谢您的关心和参与。举一例，当击球员闪送球时，连续大声呼喊记分员查看被闪送球得分情况，当记分员连续报 ...

我认为，把“裁判员连续大声呼喊记分员查看被闪送球得分情况”，定性为“干扰击球员闪击”是不妥当的。裁判员大声呼喊记分员查看被闪送球得分情况的行为，是正常的执裁行为，并未违反《规则》或《裁判法》。

学文习武 · 发表于 2013-5-13 06:44:12

谢谢您的关心，问题是连续多次，特别是当记分员已经答复了，还要这么做，当击第二个球时还在问第一个球时，我就有点困惑不解了.

游鱼游鱼的门球 · 发表于 2013-5-13 09:02:09

在关键球时裁判这样做,似有偏袒嫌疑,击球方队长有权向裁判组长提出质疑.甚至不信任案.规则和裁判法中均无针对此种情况的具体条文,但裁判一般情况下是不必向记录员每球都询问核对得分情况的,有记录员掌握即可,如果裁判员宣判过门得分是错误的,记录员会立即纠正,裁判员应随时观察掌握各球得分情况也是应具备的基本素质.所以我以为该裁判是有意干扰有意偏袒应及时抗议.另一方面击球员的抗干扰能力也是需要提高的,任何情况下良好的心里素质也是制胜的重要因素.本例中该击球员应自知得分与否而坚定闪送进门让裁判无可奈何.

渔翁 · 发表于 2013-5-13 09:06:36

如果不在现场,谁都无法断定裁判员是否构成干扰击球员击球！

2214876763 · 发表于 2013-5-13 09:10:02

游鱼游鱼的门球发表于 2013-5-13 09:02
在关键球时裁判这样做,似有偏袒嫌疑,击球方队长有权向裁判组长提出质疑.甚至不信任案.规则和裁判法中均无针 ...

说得对，支持。

西瓜圆圆 · 发表于 2013-5-13 09:46:36

主裁干扰击球？怎么会有这种事?请你具体说说说怎么个情况。

老兵海 · 发表于 2013-5-13 11:04:45

妨碍比赛；p11
表现：1、多头指挥；2、非运动员进场；3、托他人破坏界外球，让裁判改变放球处；4、阻止他球、界外球进场。主裁判干扰没听说。

长江电 · 发表于 2013-5-13 14:05:08

连续的问同一个球，那就百分百是干扰了。裁判除了判定球过门犯规等情况外，说这么多与比赛无关的话就是干扰。要么就是耳朵的听力瞬间消失了。

球场轻风 · 发表于 2013-5-13 15:25:52

游鱼游鱼的门球发表于 2013-5-13 09:02
在关键球时裁判这样做,似有偏袒嫌疑,击球方队长有权向裁判组长提出质疑.甚至不信任案.规则和裁判法中均无针 ...

队员要心平气静，专心致志，有适应能力。

利川晨曲 · 发表于 2013-5-13 19:31:28

那个裁判有点差劲，有故意干扰之嫌。看看记分牌不就行了，嚷什么嚷！就算有意干扰也没办法，认了吧！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

一点小困惑？——请教老师答疑

点评

相关帖子

点评

发表回复

浏览过的版块