裁判未报8秒，判决是否有效？

崔根武

你想当裁判，首先应学好规则，以免造成混乱！不要不懂装懂！

浙江门球小草

泰虎 发表于 2013-5-12 17:10
规则规定裁判员计时应该报8秒、9秒、10秒--“犯规”！那么，裁判员直接判（超时）“犯规”是不对的。判罚是 ...

谢谢泰虎老师关注指教,8秒之争听规则,09报8秒后面黙记9,10秒再判犯规,11规则提醒8秒,必须报9,10秒后,球未击出判犯规了,身为裁判员,学习,服从,遵照规则不会错.多谢指教向老师学习!

浙江门球小草

谢谢各位老师!因我赛场一案例,引起对8秒争议探讨,不好意思.我仍坚持自自己意见,遵照规则执裁错不了.反之执裁者误判会遭懂规则的球员的指责.

志在千里

:规则和裁判法是一致的，都必须执行。裁判员必须报8秒、9秒、１0秒，闪击犯规﹝还应有手势）。

春归燕

支持志在千里网友的论点。

球场轻风

硒都门球 发表于 2013-5-13 20:38
我的认识是：如果说《门球竞赛规则》是门球运动的“法规”，则《裁判法》就是门球“法规”的“ ...

您的意见很对，但裁判直接报十秒也有效。

烨鹤

我的 主贴引起本网一些“专家即网友的关注，他们的观点我不全苟同，再讨论如下：
先不说规则和法的关系。
我们面对的是事实是，“红方击球员到了第11秒未击球，裁判员没有报8，9，10秒。”我请军旗、泰虎、硒都门球回答，此时，裁判应当如何判决。
    A,  放过击球员的超时犯规，
    B,  从新开始报 “8、9、10秒”，
    C，立刻宣布击球员超时犯规。
前两条，明显的是违反规则，偏袒红方，对白方不利。所以我认为 只有 C 项是正确的，如红方提出（如泰虎说的）异议，则裁判员可以道歉，但是同时援引规则“裁判员即使为最终计时”的规定，和对裁判员失误“及时发现，及时纠正”的原则，坚持超时判罚，才是正确的处理办法。三位还有什么跟好的处理办法吗？

再说规则和裁判法的关系，两者的关系如它们的名字所指出的，规则是说如何比赛，如何判罚，如何定胜负和赋予裁判员的职责。主要是制约比赛双方的。而裁判法，大家都知道是裁判方法的简称，他是指导裁判如何做好裁判工作的，如裁判员的条件，分工职责，赛前赛后如何组织队伍，场上工作指导等等，少量和规则的内容重叠，例如汇总说明规则里有几种情况球放界外等，这里的内容如果和规则抵触，当然按规则办。裁判法主要是对裁判员的要求。由于裁判员不是比赛的一方，没有裁判犯规的问题。很多条文是按它办为好，而不是不按他办就裁判无效。例如甲乙裁的站位，有规定，还可以灵活应用。决不是不按他的规定站位，裁判无效。所以两个文件注重的重点不同，可以说有分工，各管各，不能说“互为补充”。
对我们所面对的问题，不把报8秒写到规则里就是因为裁判报8秒有利于裁判工作的顺畅开展，而不是不报8秒裁判无权判超时。

烨鹤

门球小草 发表于 2013-5-13 22:40
谢谢各位老师!因我赛场一案例,引起对8秒争议探讨,不好意思.我仍坚持自自己意见,遵照规则执裁错不了.反之执裁 ...

这是我想发表关于规则和法的关系的讨论，借了你的题目，无论讨论有没有意义，你无须“不好意思”。
你站在裁判员的立场，坚持要报8秒，无疑是正确的。但是裁判员也要解决我前面几个帖子提出的问题。裁判员因场上多变的 情况到了 8秒未报是可能的，（ 你不可能，别的裁判也有可能。）遇到这样的情况该如何处理的讨论很有必要。也欢迎你参与讨论，提出看法。

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-5-16 21:33
我的 主贴引起本网一些“专家即网友的关注，他们的观点我不全苟同，再讨论如下：
先不说规则和法的关系。
...

          要我回答，我回答如下：
      如果“红方击球员到了第11秒未击球，裁判员没有报8，9，10秒。”
       1，只能说这位裁判员不合格，为什么到了8秒不报8秒，而要到了11秒时才想到8秒的问题？因为《规则》明确规定了10秒的开始时间。
       2，如果对方队问“裁判法有规定，为什么不报8秒就直接判超时犯规？”问者有据，裁判员将无言以对。
         所以，我同意：    B,  从新开始报 “8、9、10秒”。
     

浙江门球小草

烨鹤老师好!您对规则深知熟读了,您认为不报8秒直接判超时犯规也有效吗?但我不敢呀,违背规则的言行会引起赛场懂规则的门球教练,裁判,队员非议,给自己带来麻烦不好.谢谢老师谅解我吧!

321

我认为不报8秒直接判犯规是裁判的失误

野禾

不是最好而是一定要报8秒、9秒、10秒、犯規。像这样叫标准裁判。

天意宏

321 发表于 2013-5-17 12:38
我认为不报8秒直接判犯规是裁判的失误

我赞成一定要报8秒、9秒、10秒，这不是判错了咋办的问题。是裁判员的问题，有裁判员证吗？规则是法律，裁判法是法律的具体执行规范。一定要执行，不能含糊。不合格的裁判坚决不能上场制裁。

快乐门球人

裁判有错，错就错在击球员在8秒时还未击球或闪击时裁判未提醒击球员“8秒9秒”而是10秒超时后才判罚“超时犯规”，我认为，裁判有错，但是“超时”也是实事，判“超时犯规”应该有效。

天意宏

无效。严格执行规则、裁判法。裁判员是法官，应规范制裁，不能说不规范的裁决也是合法的。志高无上的 权利不是随意授予你的。