研讨 结束比赛方式

门球狂人

研讨二 2，时间战术                门球独特的结束比赛的方法，产生了所谓的时间战术，而时间战术是可以随着结束比赛的方法而改变的。       烨鹤认为：门球独特的结束比赛的方法，产生了不符合运动精神的时间战术，以消极取胜！大部分运动都要惩罚消极，唯有门球规则支持消极！怪哉！进而，他提出了很容易的解决办法：打轮次。       他解释说：打轮次，裁判员时间不影响胜负，减少了对裁判工作的争议。不打轮次，在临近结束时，裁判员处理球和呼号时无论花费时间多或少，都有一方埋怨你。               关于打轮次已在前面说过了，这里不再赘述。               研究一下如何在双方认定的时限内，把一场比赛搞定并尽可能的减少人为的消极因素是必要的。       日本人在设计现代门球时把门球的结束规定成了现在的样子，表面看，不能说其不公平。尤其是比赛时间临近结束，在计算收杆球时尤显算计的重要。白方最后一杆球有时精彩绝伦或者有石破天惊的神来之笔，这个时候，没人注意多块场地是否会统一结束了，因为，多块场地的比赛进程的确难以统一。更为不可预料的是平分决胜打点球，除了以分值判定胜负外，中国规则还不厌其烦，以过一门、过二门的多寡摆开阵势，非要分出个上下左右不可。            门球的结束方式可以有很多种。      1、现行方式。比赛时间到，必以留在场内的白球收杆。      2、打轮次。比赛结束于留在场内的最后一轮的10号球。      3、锣响即停法。比赛结束于比赛时间到的任何球。      4、取消现行平分决胜办法。结束时分数打平，一可以允许平局，各积一分；二可以不考虑分值，直接判后手方（白球）胜。      5、三局两胜的多局制。（以后再展开论述）          若采用第三种办法，现在通行所谓的时间战术会接受新的挑战，逼着你脑袋多转几个圈，牢牢地把控全场的时间啊。