不明白

晨曲

    经常有这种现象：即某号队员为了抢时间，闪球之后示意性的击一下自球（并未触及到球），这符合规则吗？日本队员放弃进1门，要击一下球，我们往往只示意一下即可，国际规则有规定吗？

崔根武

   “----为了枪时间，闪球之后示意性的击一下自球（并未触及到自球）---”不知啥意识？

晨曲

cuigenwu 发表于 2011-6-28 20:30
“----为了枪时间，闪球之后示意性的击一下自球（并未触及到自球）---”不知啥意识？

     例如：6号撞击8号，将8号送到中柱，然后再击自球，可是她在击自球时只示意性的比一下并未触及到自球。看明白了吗？

林静风闲

　　除由开球区击球进一门以外，不能放弃击球，所以击球员宣布“放弃（击球）”，裁判员是不能认可的。但规则又没有认定“放弃击球”为犯规，所以裁判员要静静等待，当１０秒后仍未击球，判超时犯规，然后呼下一号。球槌在球的上面挥动一下，并未触球，此时击球员的击球权尚未使用，在１０秒内他还可以进行击球，所以裁判员不能立即呼喊下一号击球员击球，１０秒内仍未击球，裁判员判其超时犯规，呼喊下一号。如果击球员意在节省时间，应该轻轻击打自球，此时击球权已经使用，裁判员应该呼下一号。
　　规则规定可以放弃进一门，这就不需要敲一下自球表示放弃进一门了，而是直接告诉裁判“放弃（击球过一门）”。把球放在开球区用球槌随便敲一下球，并不表示击球员放弃进一门，而是表示其已完成击球过程（球未过一门），裁判应呼喊下一号；如果击球员用球槌敲击拿在手里的自球，这一动作什么也不表示，如果击球员并未在敲击自球的同时宣布“放弃（击球过一门），裁判员不能立即呼下一号，要等１０秒后判超时犯规，然后呼下一号。

晨曲

林静风闲 发表于 2011-6-28 21:23
　　除由开球区击球进一门以外，不能放弃击球，所以击球员宣布“放弃（击球）”，裁判员是不能认可的。但规 ...

     明白了；往往出现已经压线的球想继续压线，就比划一下虚放一枪。或已经成为下手球的双杆位置不想动球，也比划一下虚放一枪，结果裁判和对方也无非议。但到最后一棒抢时间时如果比划一下，虚放一枪就出现争论了。明白了规矩才能分清是非。谢谢解释。

球场轻风

   意思明白了就可以，裁判能领会就行，顶多判超时犯规。

忠华

   我觉得是对裁判和对手的不尊重.

喜欢门球的灵性

按楼主所说，是得等到10超时，即呼下一号球。

泰虎

我认为楼主所说的击球员抢时的做法是”弄巧成拙“。碰到严格的执场的裁判员，他不但没有抢到时间，反而拖了时间。你轻点了自球，裁判员会马上呼号，你虚晃一下，裁判员还要按照超时犯规的程序判罚。
林静风闲老师分析很正确。至于进一门，两种情况都是可以的。不过，规则是只要说：”放弃“就可以了。

灿烂

学习了！我个人的意见：说“放弃”时要看情况，如果放弃进一门，裁判及时呼下一号是可取的。如果在边线压球还应该要碰到球，否则裁判应等10秒后再呼下一号，要打时间战术最好不用这个方法。