您有何看法和选择

老兵（培玉） · 发表于 2013-4-10 15:35:59

我非常同意萤火虫网友的意見.

光雾山 · 发表于 2013-4-10 15:42:30

组委会规定：单打比赛可以请教练。就按规则打噻。

随缘 · 发表于 2013-4-12 17:26:41

同意第七条，既然自己是高手，对方有教练又何惧？反而更能够锻炼自己的能力！

从零开始 · 发表于 2013-4-12 17:41:48

孤星700829 发表于 2013-4-12 17:26
同意第七条，既然自己是高手，对方有教练又何惧？反而更能够锻炼自己的能力！

孤星网友有量气
面对强手无所惧
放平心态敢拼搏
恶战之中增真知

随缘 · 发表于 2013-4-12 18:02:23

谢谢老师夸奖！

军旗 · 发表于 2013-4-12 18:29:37

从零开始发表于 2013-3-7 11:04
''创新''费脑筋、''创新''有''阻力''。门球多创意，更有生命力！老师说得好！大家齐努力！

我国早就应该出台一部《门球单双打竞赛规则》，以对相关问题做出规定，在没有规则规定不能另请教练的情况下，某次竞赛规程规定可以请教练，有何不可？

竹外桃花 · 发表于 2013-4-12 19:13:02

支持2、4、6、7、8条

从零开始 · 发表于 2013-4-12 19:28:51

军旗发表于 2013-4-12 18:29
我国早就应该出台一部《门球单双打竞赛规则》，以对相关问题做出规定，在没有规则规定不能另请教练的情况 ...

谢谢老师点评。竞赛规程规定单打可以请教练，比赛更精彩、失误少、发挥好、练新手、齐提高！

从零开始 · 发表于 2013-4-12 19:36:42

竹外桃花发表于 2013-4-12 19:13
支持2、4、6、7、8条

竹外桃花选五条，网友真是明白人。
重在参与轻名利，只为球技精益精！

崔根武 · 发表于 2013-4-12 22:19:36

单打比赛设不设教练没什么大的利害。

风轻云淡 · 发表于 2013-4-17 16:58:28

坦然面对，宽容处之，淡泊名利。能与''如虎添翼''的强手过招，是展示、锻练、提高球技的好机会。更富挑战性，更过瘾！我更倾向于这种说法！

从零开始 · 发表于 2013-4-17 17:06:45

风轻云淡平常心发表于 2013-4-17 16:58
坦然面对，宽容处之，淡泊名利。能与''如虎添翼''的强手过招，是展示、锻练、提高球技的好机会。更富挑战性 ...

老师的大度和胆略令人钦佩！

广阔天地 · 发表于 2013-4-22 09:06:17

我觉得既然是“门球高手单打比赛”就不应该请场外教练来指挥。

玉兔东升 · 发表于 2013-4-22 15:06:43

我谈一点看法如果是单打就不能请教练𠃍，如请教练就𣎴叫单打了，那就两人合一就沒有意思了。

从零开始 · 发表于 2013-4-30 07:00:55

玉兔东升发表于 2013-4-22 15:06
我谈一点看法如果是单打就不能请教练𠃍，如请教练就𣎴叫单打了，那就两人合一就沒有意思了。

谢的点评。只要是门球比赛就有意思！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台