您有何看法和选择

从零开始

向往 发表于 2013-3-7 09:30
既然是“门球高手单打比赛”就不应该请场外教练来指挥。

      门球比赛乃遊戏，没有应该不应该，规程双方都执行，看您如何来表态？

夕韵风采

从零开始 发表于 2013-3-7 11:04
''创新''费脑筋、''创新''有''阻力''。门球多创意，更有生命力！老师说得好！大家齐努力！

{:soso_e181:} 单打请教练亦属创新范畴.

门球正正力

不请教练是一种赛法,请教练也是一种赛法.

倔老头

    我非常赞同萤火虫老师的观点！

从零开始

仰望 发表于 2013-3-7 08:43
你真用心啊！搞出这样的选择题，我真的难以选择哦，也谢谢你的理解。正反方不是有情就是有 ...

          有情有理情理中，各自理解有不同，尚若相互多体凉，同场竞技可沟通！

从零开始

萤火虫 发表于 2013-3-7 10:08
本人一点愚见：
      高手：门球高手一般可以分三种类型
      1、打球高手。2、指挥高手。3、打球与指挥 ...

谢谢网友萤火虫
发表高见与吾同
门球''高手''分三种
技术、战术、全面雄
若能三者同场赛，
取长补短可同步
如虎添翼龙狮斗
精彩纷呈竞风流

小人物

  我认为门球比赛主要是靠技术丶主要的也是比技术。你如果有一杆次得5分，你能杆杆中的，你还怕人家请场外指挥吗？我看你如能在对方请教练的情况下也能战胜对方才能称得上高手。

烨鹤

我的“心规”里规定。单打 是否设 教练有组委会决定。
我本人不参加不让设教练的单打，因为 我已养成习惯，每球必问教练如何打。
在规则上我历来认为限制多头指挥是不必要的，难实现的。
可以把 有教练的单人门球定名为“分工双打”，好处是不会犯低级错误，而现实里，高手犯低级指挥错误也是可见的。

我对楼主的绿色问题都是选中。

从零开始

烨鹤 发表于 2013-3-7 20:19
我的“心规”里规定。单打 是否设 教练有组委会决定。
我本人不参加不让设教练的单打，因为 我已养成习惯， ...

      的谢老师点评。把''单打是否设教练由组委会决定''写进规则里，非常合情理！
其实单打可设教练并不是太不了的事情。也并不是难以接受，只要参赛者以平和的心态，重在参与，谈泊名利什么事都能解决！

从零开始

小人物 发表于 2013-3-7 18:36
我认为门球比赛主要是靠技术丶主要的也是比技术。你如果有一杆次得5分，你能杆杆中的，你还怕人家请场外指 ...

     谢谢老师点评。我一贯认为对手越强打得越过瘾，也越能学到东西，如果能战胜''如虎添翼''的对手就越有成就感！

邯郸门球人

萤火虫网友的说法好，高手有三种。打球、指挥、即能打球又能指挥。何必强求呢？门球的特点就是，五人打一人指挥。可以搞“全才”门球赛。

天山雪

单打比赛是否设教练员，规则没有硬性规定，只是在附则中说“本规则同样适用于单打、双打等不同形式的比赛”。组委会规定可以请教练，并不违反规则，至于参赛个人是否请教练，完全由自己决定。

胜利的哥

我的看法：进16强后不可以请教练，在此之前可以请教练，请不请在自己。

广西秋韵

我倾向于4、5、6、7、8

从零开始

胜利的哥 发表于 2013-3-9 16:24
我的看法：进16强后不可以请教练，在此之前可以请教练，请不请在自己。

      老师的建议也蛮好！能进十六强的选手基本上不用场外教练。