中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 湖北老王

“分数不封顶”可能出现的问题

  [复制链接]
发表于 2011-8-19 21:14:52 | 显示全部楼层
安利安利 发表于 2011-8-17 22:09
国际上惯例,四队一组,国内比赛,一般最好六队一组,六个队能用佩奇制吗?

        能用佩奇制.不足之处--两败"打道回府!".我认较好的赛制!请看<<门球之苑>>2011年第3期第28页,关于门球赛事的探讨."一.予赛:起顺数14行文字表述".优点:防止打假球形为和避免好手偶然失误对成绩影响.妥否参考?
发表于 2011-9-11 20:51:15 | 显示全部楼层
消极运作,故意让对方赢,其他运动项目都有可能存在,只是极个别现象,这属于道德范畴,和规则并不矛盾。
发表于 2011-9-13 09:50:53 | 显示全部楼层
放水的理念要搞清楚,因为门球比赛要讲竟技,否则......。{:soso__11022791404564832828_1:}
发表于 2011-9-14 15:50:27 | 显示全部楼层
但这种事也无法制止的
发表于 2011-9-19 06:16:42 | 显示全部楼层
赞同佩奇制,任何赛制都有优缺点,尝试一下,好则推广,或者作为选用。
发表于 2011-9-19 12:53:07 | 显示全部楼层
门球比赛中的放水现象大都出现在单、双打赛的小组赛中,只要在制定比赛秩序册时注意一下就可避免。例如霸州单打单赛只要把二个同乡安排在前段比就不可能出现25:2了。
发表于 2011-9-19 13:43:58 | 显示全部楼层
世界各国的贪污现象绝迹了吗?国际性大球足球的吹黑哨、踢黑球的现象还少吗?所以在门球比赛中有个别放水的也就不足为奇,也是永远绝迹不了的,不管你是什么样的赛制。
发表于 2011-9-19 13:57:00 | 显示全部楼层
{:soso_e189:}同意盐铁纤夫的观点!
发表于 2011-11-13 22:06:10 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
发表于 2012-1-7 05:53:08 | 显示全部楼层
门球场上也不是一块净土!
发表于 2012-1-7 07:00:55 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}能用佩奇制..我认为较好的赛制!尝试一下,好则推广作为选用。
发表于 2012-1-7 21:12:05 | 显示全部楼层
要靠实力去取胜,靠别人放水,那自已真是水货!
发表于 2012-4-7 22:09:46 | 显示全部楼层
好的。支持。
发表于 2012-4-8 10:17:32 | 显示全部楼层
预赛为小组循环赛,复赛,决赛为佩奇制。
发表于 2012-4-8 13:41:08 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2011-6-28 10:01
正规的大型赛事,一般只安排两天为好。
    国际上惯例,四队一组,只取第一。赛事一般安排周末 ...

说的是。。。{:soso_e142:}

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表