本帖最后由 一抹秋风 于 2015-7-29 16:22 编辑
郑伟现象 胡杨 转载▼
晚上睡不着,躺在床上胡思乱想。 立足社会学角度,郑伟是个体,争霸赛是个案,但是,这一个体和个案在中国门球界引发的争执不仅旷持日久,而且一浪高过一浪,大有愈演愈烈之势。 眼下,无论你把郑伟当作开拓者捧上天,还是把他当作搅屎棍打进十八层地狱,这些都不重要,重要的是,它正在、而且必将继续影响中国门球的发展进程。 若有后来人书写中国门球的历史,肯定会给这一段的经历留下一笔。姑且把这种现象称为“郑伟现象”。 “郑伟现象”折射出哪些问题呢? 1、门球究竟是不是老年人的专利产品? 2、门球比赛需要不需要走竞技化的道路? 3、门球运动发展的出路在哪里? 4、门协该怎样为自己定位?是政府部门、创收公司,还是服务机构? 5、如何体现个人价值?是物质的拥有、职位的高低,还是对社会的奉献? 6、面对纷争的社会现实,门球人如何摆正自己的位置?是随波逐流、别有用心,还是坚守道德防线? 门球人多是过来人,我们目睹和经历了中国社会的变迁,“郑伟现象”难道不值得深思吗? (2009-09-13 08:48:08)
郭博的回复: 2009.10.9
解老师您好!我是长江电,从第一届争霸赛开始,就一直在关注着......
08年的第三届争霸赛我成绩不好但收获很多,今年寿阳杯赛因病未能参加对我个人而言虽然遗憾,比赛的如期举办却是让我看到了争霸赛的前景,虽然有某些阻力。总之,有单打赛可打是我的愿望!
五人团体赛最终的结局必然是趋向于康乐型,老龄委、老干局、老体协等单位都是其坚强后盾。门球的未来只有靠单、双打才能发展,从竞技水平来讲球王争霸赛比世界锦标赛(名头厉害不一定水平厉害)都高,如果中门协找准方向重视起来,世锦赛前八名都是咱的。
论坛上老是说中国这样多的门球人口在世界门联里没有话语权等等,可是好好想想没有实力、没有冠军当然没人理了。假如历届争霸赛的前三名组队参加明年的世锦赛,成绩会是空前的。 |