闪击他球要超过10公分应该改

从零开始

夜郎 发表于 2013-1-17 06:40
这一条最好不要改，假如，放球时根本就没有使两球贴紧，闪击时他球未动，但两球中间本来就有空隙，算闪击 ...

谢谢老师点评，此条改动主要是为减少犯规、减少争议。为了减少新的麻烦就加一句''闪击时他球必需产生动态''可否？因为闪击时，甲裁离击球员1.5一一2米会看得很请楚。

从零开始

烨鹤 发表于 2013-1-17 08:35
我对取消角度双杆是不甘心的，
（没有人事先讨论表示赞成。
   新规发布也没有哪位规则制定者出来说明理由 ...

如果恢复球球双杆，闪出的球在11公分，就更易打出双杆。

从零开始

硒都门球 发表于 2013-1-17 08:54
原来我也认为取消球队球双杆后，闪击他球没必要规定达到10厘米及以上，后来细想，如果闪击不达到 ...

谢谢老师点评，闪击时两球离开的标准是人为所定。如果有一个具体数字，会增加执裁难度，引发争议。他球产生动态即为成功足矣！

硒都门球

从零开始 发表于 2013-1-17 09:18
谢谢老师点评，闪击时两球离开的标准是人为所定。如果有一个具体数字，会增加执裁难度，引发争议。他球产 ...

          这里有一个问题：撞击后，当自、他球有空隙或自、他球相距只有3、5厘米时，击球员不捡他球，直接踩上自、他球，轻轻击一下自球，他球根本就未动，这是不是闪击，算不算闪击成功。

从零开始

硒都门球 发表于 2013-1-17 09:30
这里有一个问题：撞击后，当自、他球有空隙或自、他球相距只有3、5厘米时，击球员不捡他球， ...

如此一改，文字省了一半，球队还是九人，分工由他自主，何须规则说明。好！

从零开始

硒都门球 发表于 2013-1-17 09:30
这里有一个问题：撞击后，当自、他球有空隙或自、他球相距只有3、5厘米时，击球员不捡他球， ...

''闪击时他球产生动态或离开脚为成功''。加上此句可行否？

tqp693

支持不改，改来改去更乱。

开心一生

{:soso_e179:}

门球正正力

如何界定闪开了一点呢?

门球小兵

支持{:soso_e179:}{:soso_e179:}

泰虎

我认为没有必要更改，只要规则规定没有错误，就不必更改。
闪击他球离开自球应该有个长度，没有长度怎么判？您说离开，多少是离开？从理论上说，只要大于零，可以无穷小啊！那就更难判定了。10厘米是人为规定，这和界外球摆放的10厘米一样是人为规定，只不过这个10厘米是为了防止触碰界外球而使其留在界内，故大于7.5厘米选的的一个10厘米而已。闪击离开自球10厘米没有特定理由，只是规则尽量减少数据种类吧。当然也可以规定7.5厘米，裁判员就不用10厘米尺子，用场上任意一个球当做尺子就行了。此处数据与球球双杆无关啊，15厘米、20厘米照样很容易能够打成球球双杆啊。

清江花语

我认为不能改，容易造成很多麻烦。

从零开始

泰虎 发表于 2013-1-17 12:58
我认为没有必要更改，只要规则规定没有错误，就不必更改。
闪击他球离开自球应该有个长度，没有长度怎么判 ...

谢谢老师点评。原规则是没有错误，若改为''闪出他球有动感或离开脚即为闪击成功''是否可减少犯规，加快比赛节奏，便于执裁、减少争议？10公分是否有点''画蛇添足''？

山野老牛

   建议很好，可以考虑改革。

泰虎

从零开始 发表于 2013-1-17 13:33
谢谢老师点评。原规则是没有错误，若改为''闪出他球有动感或离开脚即为闪击成功''是否可减少犯规，加快比 ...

动感更是难判定，特别是自他球都在脚下，稍有动感，裁判员很难判定。以离开脚下为判定标准也不妥当，有的放球时根本就没有在脚下（脚踩自球太多或是门柱碍事），那么，在闪击瞄准时不小心击球面接触了自球，能算闪击成功吗？我认为还是有个尺度为好。