“累计计时制”初探

军旗 · 发表于 2013-1-12 07:23:59

本帖最后由军旗于 2013-1-12 07:26 编辑

照片018.jpg

点击标题后，推动鼠标放大后看得清照片019.jpg

向往 · 发表于 2013-1-12 08:48:20

谢谢老师报道！好！{:soso_e179:}

玩门球 · 发表于 2013-1-12 08:50:09

有创意！

心素如简 · 发表于 2013-1-12 09:48:34

好！有新意试试看！

大泥巴 · 发表于 2013-1-12 10:03:38

可在试行中运作，毕竟实践是检验真理的唯一标准！可行，则可推广运用之。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2013-1-12 10:46:40

需要试验，经过多次试验才会有好的结果。

秋韵 · 发表于 2013-1-12 11:14:06

这个很适应竞技比赛！支持！

军旗 · 发表于 2018-3-30 07:32:43

秋韵发表于 2013-1-12 11:14
这个很适应竞技比赛！支持！

2013年以来，我县进行过多次规则改革的实验性比赛，其中每次都有相对年轻的参与的“分时制”比赛。和主题帖的方法基本相同，细节有多处变化，如时间用完一方由另一方单独打，改为时间用完一方只有击球权，没有闪击权得分权。

崔根武 · 发表于 2018-3-30 21:03:40

180余杆的一场比赛，一，每一杆的计时始末能否产生水分？二，有一方打满15分钟，另一方单独打是个什么样的场景？

军旗 · 发表于 2018-3-31 07:29:39

崔根武发表于 2018-3-30 21:03
180余杆的一场比赛，一，每一杆的计时始末能否产生水分？二，有一方打满15分钟，另一方单独打是个什么样 ...

进入超时赛时如何打？＂毯地槌球＂早己有现成的打法和规则。即超时方＂得分封顶＂，其它的打法和规则不变。您的不给闪击权，不知有何优点，能说说吗？
得分不能封顶，只是不能主动得分了，对方送分是有效的。这样准许超时方继续比赛，更有意思些，有盼头。至于不给闪击权，主要考虑怕过多增加总比赛时间，没有别的理由。

军旗 · 发表于 2018-3-31 07:31:56

崔根武发表于 2018-3-30 21:03
180余杆的一场比赛，一，每一杆的计时始末能否产生水分？二，有一方打满15分钟，另一方单独打是个什么样 ...

击球权在规则中应该是包括撞击权、闪击权和续击权三个方面。您这里说的击球权，是否单指撞击权？是。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台