能否这样理解 （3）

钟玲

    根据理解（2），如果击球员击球先是击球面触及球，或轻击了球，然后又再击一次球，这不为犯规。因为第一次触球或轻击球后，击球权已结束，第二次击球为非击球员在裁判用时内击球不存在犯规，球还原就行了。也不能判妨碍比赛违规，因为第二次击球不是故意破坏场上局面，他知道第二次击球是无用的，故意有何用？是人的习惯本能反应，是无意的。以上理解对吗？

军旗

您的理解是对的。
击球员球槌触及自球，属正当击球，击出的球无撞击无进门，即为击球权结束，应该退场，不存在犯不犯规的问题。

喜欢门球的灵性

我今天就打了这么一个球，好不自在的离开自己的球，站到场外，好郁闷的啊。

崔根武

         击两次，不能判犯规，而按第一个击球为准，球还原，运动员退场。