中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 8560|回复: 62

请来平息这场风波!

  [复制链接]
发表于 2012-12-15 15:17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
又从官网复制过来的(因为,半天了还没有来帮忙的)!
早上接一个电话:
   首先,质问我昨天下午三点多在给谁通话?然后,讲述了在门球场上发生的一场风波。

    原来是因②号球进一门后与⑩号球接触(⑩号球没产生动态),当时大家都确认了为密贴!接着②号队员击球攻击三门前的①③⑦球群(⑩号球又没有动态),结果撞上了①⑦(一时场上有的高兴,有的丧气),击球员闪击①⑦号到一角;就续击②号撞击③号,又将③号从二角闪出,②号又返回二角接应⑧号球,正巧又撞击了⑩号。此时,场上大乱!
      各位老师请你来平息这场风波!

点评

大家都确认了为密贴  发表于 2012-12-16 20:21
发表于 2012-12-15 15:44:21 | 显示全部楼层
看看当时裁判是否判密贴?如果没判,可以撞击了⑩号呀怎么能大乱?

点评

大家都确认了为密贴  发表于 2012-12-16 20:22
发表于 2012-12-15 16:01:24 | 显示全部楼层
2号球员连续续击,裁判没有判2号犯规,说明裁判已经认可2号击球员续击了。最后有撞击了10号球犯规,2号球拿出界外,10号球放回原位。没啥可乱的。【东北虎】

点评

没有裁判员的“大家都确认了为密贴,”  发表于 2012-12-16 20:23
当时裁判是否判2号球和10号球密贴,如果没判就说明不是密贴球,可以撞击了10号呀,怎么能大乱?你说对吗?  发表于 2012-12-15 16:31
发表于 2012-12-15 16:02:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 仰望 于 2012-12-15 16:04 编辑

确认了密贴就该闪击10号球啊,没闪击10号就续击3号是犯规了

点评

O K !  发表于 2012-12-16 20:23
他们肯定是没专人裁判,前面都没注意该闪击10号球,  发表于 2012-12-15 19:52
同意仰望所说  发表于 2012-12-15 19:44
老师好!我对你谈案例也回贴了,怎不见啦?如确认了两球密贴.沒闪击就击球是犯规了,沒裁判注意,等打了好几杆自球又撞击原密贴过的他球,此时提出重复撞击了再争吵,已无可纠正呀!先巳犯规沒人提,那可以说两球不是密贴呀!肯  详情 回复 发表于 2012-12-15 16:44
发表于 2012-12-15 16:44:53 | 显示全部楼层
仰望 发表于 2012-12-15 16:02
确认了密贴就该闪击10号球啊,没闪击10号就续击3号是犯规了

老师好!我对你谈案例也回贴了,怎不见啦?如确认了两球密贴.沒闪击就击球是犯规了,沒裁判注意,等打了好几杆自球又撞击原密贴过的他球,此时提出重复撞击了再争吵,已无可纠正呀!先巳犯规沒人提,那可以说两球不是密贴呀!肯定沒人执裁吧?不然沒这么糊涂裁判呀!开始就判犯规了,哪招来重复撞击的争议呢?

点评

是没有裁判员!  发表于 2012-12-16 20:25
老师好!场上如有公正认真的裁判员,就不会产生这场风波,是否密贴当时一定要看清呀!  详情 回复 发表于 2012-12-15 18:50
可能是没人执裁吧,大家确认了密贴,但犯规又没人提,就导致了最后的风波  发表于 2012-12-15 17:35
发表于 2012-12-15 16:50:24 | 显示全部楼层
我同意门球小草是说法,肯定不是密贴球,不然沒这么糊涂裁判,要是开始就判犯规了,更不会招来重复撞击的争议。

点评

是没有裁判员。  发表于 2012-12-16 20:26
发表于 2012-12-15 16:56:12 | 显示全部楼层
既然确认密贴,为什么不闪击10号球?

2号球员攻击三门前的1、3、7球,10号球又没有动态,说明原来2、10号球没有密贴。

2号球撞击了10号,算不算重复撞击,别人还不好下定论。

       密贴------是关键?

点评

大家都确认了为密贴  发表于 2012-12-16 20:27
发表于 2012-12-15 16:58:04 | 显示全部楼层
  我看之所以说不清,是没有裁判的缘故。有裁判在场就不会乱。(当然是要明白的裁判)

点评

是没有裁判员。  发表于 2012-12-16 20:27
是的,我也觉得是没人正式执裁导致最后的风波  发表于 2012-12-15 17:37
发表于 2012-12-15 17:32:21 | 显示全部楼层
②号球进一门后与⑩号球接触(⑩号球没产生动态),当时大家都确认了为密贴!接着②号队员击球攻击三门前的①③⑦球群(⑩号球又没有动态),结果撞上了①⑦(一时场上有的高兴,有的丧气),击球员闪击①⑦号到一角;就续击②号撞击③号,又将③号从二角闪出,②号又返回二角接应⑧号球,正巧又撞击了⑩号。此时,场上大乱!
       不可大乱!   不应该大乱!   
       当2号球直奔红球而去时, (事实上)是已经碰撞了10号球(据上文说的, 是双方都已经认可的2号与10号两球接触)!
       那么,在2号球闪击1号,又闪击完7号后,可以打10号,也可以不打10号球!就如同甲方为了影响乙方进一门到位后攻击二门的球,有意在进门轨道上放一个球进行拦阻,但是位置稍偏了一点。乙方进门的球薄擦拦阻球的边到了有利位置,完全可以不理会甲方的障碍球(不打,不闪),径直向二门前攻击前进!
       现在是撞击,闪击完3号后又撞上了10 号球,那么就请2号击球员继续闪送10号球,然后或接或打8号球可也!

点评

没什么乱不乱的!只要懂得规则、裁判法的都应该明白:既然2号球过一门后大家都认可与10号球密贴,那么2号球成功过一门后续击时无论10号球动与不动都是撞击10号球,2号球续击后撞击1,7号球,2号球队员应当先  详情 回复 发表于 2012-12-18 23:21
关键是:当时大家都确认了为密贴!⑩号球依照《规则》已经被撞击了! “可以打10号,也可以不打10号球!”混淆了一门后的两球接触概念。  发表于 2012-12-16 20:33
常德一男人评判正确,赞同!  发表于 2012-12-15 21:13
同意你的看法和说法,支持  发表于 2012-12-15 17:51
发表于 2012-12-15 17:47:01 | 显示全部楼层
如果2号球和10号球是接触球(比赛中以裁判的判定为准,平时打球双方确认为准),击球员闪击完1号球和7号球后击打自球已经犯规了,如果2号球和10号球不是接触球“正巧又撞击了10号球”对10号球有闪击权。

点评

第二个如果。。。。。是不合题意的  发表于 2012-12-16 20:36
对  发表于 2012-12-15 17:52
发表于 2012-12-15 17:59:57 | 显示全部楼层
我试分析:
     原来是因②号球进一门后与⑩号球接触(⑩号球没产生动态),当时大家都确认了为密贴!接着②号队员击球攻击三门前的①③⑦球群(⑩号球又没有动态),结果撞上了①⑦(一时场上有的高兴,有的丧气),击球员闪击①⑦号到一角;
上面这些过程击球员都是按规定操作,没有犯规。但是从击球员就续击②号撞击③号,
开始击球员就犯规了,因为⑩球和②球是大家都确认了的接触球,击球员在击打②球攻击门前球时也就撞击了⑩球,规则规定获得闪击权后没有闪击而击球(规则24页)为击球犯规。还规定“待所有的闪击完成后才能获得续击权”(规则28页)。所以此例应该判2号击球员闪击犯规,②球拿出界外,③球放回原位,然后呼3号。

点评

O K!  发表于 2012-12-16 20:37
发表于 2012-12-15 18:20:06 | 显示全部楼层
说的对他应该闪击1,7,10叁个球就对了,过一门撞击拾号是无效撞击,打第二杆是有效撞击。

点评

进一门撞击门后球是无效移动,但如密贴了,自球再击出去,那不是再撞击一次吗?老师不闪击已密贴的他球不犯规吗?  发表于 2012-12-16 20:59
O K !  发表于 2012-12-16 20:37
发表于 2012-12-15 18:50:13 | 显示全部楼层
门球小草 发表于 2012-12-15 16:44
老师好!我对你谈案例也回贴了,怎不见啦?如确认了两球密贴.沒闪击就击球是犯规了,沒裁判注意,等打了好几杆 ...

老师好!场上如有公正认真的裁判员,就不会产生这场风波,是否密贴当时一定要看清呀!

点评

O K !  发表于 2012-12-16 20:38
发表于 2012-12-15 19:14:31 | 显示全部楼层
大家应很好的看一看规则。2号过1门撞击了10号不能算击球,如果不击10号球直接闪击去10号就犯规了。2号直接击到3门的1号7号。闪击完1号7号,续击3号裁判没有判罚2号球员犯规说明裁判认可2号球员没有犯规。说明2号过1门撞击10号后,2号球和10号球不是接触球.如果2号球和10号球是接触球,直接击到3门前1号7号球,闪击完1号7号还要闪击10号。不闪击10号,续击3号就犯规了。自球拿出界外,3号放回原位。【东北虎】

点评

同意东北虎老师裁决!  详情 回复 发表于 2013-1-3 21:45
O K !  发表于 2012-12-16 20:40
发表于 2012-12-15 19:35:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 枣红马 于 2012-12-15 19:45 编辑

               如果2、10接触,10未动,也得将1、7、10闪击完,才能续击。未闪击10,只闪击1、7、就续击3,属闪击犯规,1、7、3放回原位,2放界外。

点评

“只闪击1、7、就续击3,属闪击犯规,1、7、3放回原位,2放界外。” 只闪击1、7、就续击3,属闪击犯规, 符合题意!正确! 1、7、3放回原位,2放界外。此判法:应将③归位,①⑦有效!②号放界外   发表于 2012-12-16 20:17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-5-11 00:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表