浅谈门球运动的偶然性与规律性（十）

老炮兵

             命中概率的运用（二）
    我们可以利用命中概率对各种战术方法进行定量评估。下面仅介绍几种，供网友参考。不当之处欢迎指正。
   1、接应球
   当自球和他球相距较远时，若条件允许，会派遣其他球接应，以提高命中概率。下面我们可用概率运算方法加以定量分析，看一看接应球的效果如何？请看下图：
   
   上图以较优队员为例，撞击12m的他球。分为四种情况：（由于每次撞击都必须成功，才能撞击到4球，所以运用概率乘法）
   —— （A）撞击攻击，其命中概率为0.355；
   —— （B）中间一球接应：
      P（命中）=0.627×0.627= 0.393；
   —— （C）中间两球接应：
      P（命中）=0.926×0.627×0.927=0.538
   —— （D）中间三球接应：
      P(命中)=0.926×0.926×0.926×0.926
            =0.735.
    由此可见，在条件允许时，接应球多，减小每次撞击的距离，可以有效地提高命中概率。
    2、集群球的配置
    我们知道，球的配置过于密集或成“眼镜球”，受到攻击的风险就大，因为此时被击中的概率会大幅度的提高。下面也用概率运算方法加以定量分析。如下图所示：（由于两球散开配置，用概率加法运算）
   
    —— 情况一  两球配置间隔22.5cm：
    P（命中）=0.25+0.25+0.16+0.07=0.73.
    —— 情况二  两球配置间隔30cm：
    P（命中）=0.25+0.25+0.02=0.52
    —— 情况三  两球配置间隔37.5cm：
    P(命中)=0.25+0.25=0.50.
    上图的中间误差为7.5cm，在此条件下，若为单球，其命中概率为0.50；若两球配置间隔过小“眼镜球”时，其命中概率将提高到0.73，提高率高达50% 。
     若配置间隔继续增大，则命中概率随之下降。
     所以在配置球时，一定要拉开距离，一般以50—100cm为宜。
    其它，如“五杆撞柱”，冲二门战术、擦边球、定位球、接应球，......等等战术方法，都可以利用概率运算方法加以定量分析，对各种方案进行评估，得出更加精确判断 。其中许多内容已在本人过去所发的帖子中，有兴趣的网友可以查阅。
     因为理论分析，必须要有一定的理论基础，上述的内容，有些网友难以理解，已在情理之中。
     实际上，在我们日常生活中，也常常说：“八九不离十”，这就是说，完成任务的把握（可靠性、概率）在80%以上。
      由于有的网友不甚理解，我也费了很大的劲，
效果不好 ，故就此结束。
      再次谢谢许多网友的支持！
      
   
   

婉如清扬

太深奥！实践中如何操作？

夏云保

由此可见，在条件允许时，接应球多，减小每次撞击的距离，可以有效地提高命中概率。
在配置球时，一定要拉开距离，一般以50—100cm为宜。
{:soso_e182:}

大家皇封

太深奥对数学题不懂，伱搞简便易行的题可以供大家参考好吗 ？

门球新人

:L:L:L:L:L:L:L:L

老炮兵

大家皇封 发表于 2012-12-15 11:43
太深奥对数学题不懂，伱搞简便易行的题可以供大家参考好吗？

     谢谢您的关注！这张照片确实在一定程度上，反映了中国门球的现状：基本上是老年人的运动；是康乐型的运动；基本上是只重视技术、战术而忽视理论研究的运动。
      如果门球运动那一天能进入奥运会，那会是什么样子。
     我衷心希望热爱门球运动的球友中，从事过竞技体育的人，利用专业知识，帮助研究和解决门球的训练方法和运动心理学问题；有军事战术基础的人，利用军事理论，研究和解决门球的战术理论、原则、方法问题；有射击基础的人，利用专业知识研究和解决门球技术的原理、击球要领、训练方法、考核标准等问题。
      如果热爱门球的人都积极地行动起来，发挥各自的特长，群策群力，一定会使门球运动水平上一个新的台阶。
       我衷心希望：
       —— 中国门球运动更加火起来！
       —— 中国门球运动的技术、战术水平进一步高起来！
       —— 中国门球运动的理论研究开展起来！
       以上所述，不当之处，欢迎指正！
        
         
         
      

大家皇封

zhg 发表于 2012-12-16 06:36
谢谢您的关注！这张照片确实在一定程度上，反映了中国门球的现状：基本上是老年人的运动；是康乐型的 ...

门球将试三门一洞伱的看法如何。

老炮兵

大家皇封 发表于 2012-12-16 06:53
门球将试三门一洞伱的看法如何。

       谢谢关注！“三门一洞”的含义不太明白。请详述。
      

大家皇封

zhg 发表于 2012-12-16 10:13
谢谢关注！“三门一洞”的含义不太明白。请详述。

刚想创新问狂人老师他为长细解召

老炮兵

大家皇封 发表于 2012-12-16 10:27
刚想创新问狂人老师他为长细解召

    刚刚查阅了有关“三门一洞”帖子，基本弄清楚其含义。感觉：
    1、有创意，增加了变数，使门球比赛更具戏剧性、观赏性；
    2、不知洞的直径是多大？难度与撞柱相比是大了还是小了。
    3、我认为，当前门球比赛的最大弊端是一场定胜负。因为门球运动和许多球类运动一样，具有一定的偶然性，一场定胜负往往难以反应真实水平。特别是门球比赛一旦处于劣势，很难翻转局势。
    若采用上下半场、或三局两胜，其偶然性的影响，就会降低许多。
    4、目前门球比赛主要受到时间、经费的限制，赛事日程不能过长。从而限制了门球赛制的改革。
    当否指正！
   
      

走自已的路

{:soso_e179:}{:soso_e142:}

老炮兵

走自已的路 发表于 2012-12-17 12:02

      谢谢关注！
     

门球新人

说的对三局两胜最好。

家齐

三冂一洞，双15制，3局两胜制最好。{:soso_e182:}{:soso_e179:}

老炮兵

家齐 发表于 2012-12-19 19:51
三冂一洞，双15制，3局两胜制最好。

       谢谢指点！我认为：
       —— 三门一洞有待实践的检验，有待广大球员的认同。如果确实比原来的赛制更好，受到球员、观众的喜爱，肯定会得到推广；
      —— 赞成“双十五制”，更应采取“三局两胜”，因为时间短，偶然性更大。
      当否？指正！