解读“各自为政”

军旗 · 发表于 2011-3-15 07:26:49

不完全执行规则的规定，而在自己的一亩三分地“另搞一套”，我们称之为各自为政。这种情况09规则之后尤为普遍。这种现象，应该说是不正常的。但为什么会出现此现象呢，我认为一是规则本身确有问题，尤其是限双的规定，从这点说，09规则是失败的，其“短命”在情理之中。二是，大家对现行规则的有些规定，不满意，迫切要求改变的“实践行动”，应该看成是积极的，有益的。

大泥巴 · 发表于 2011-3-15 08:07:37

但愿这个月底出台的新规则能避免类似不如门球人意之事。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-3-15 12:25:37

但愿新的规则以门球人为本。

原规则的双棒球解释就可有意思，前二个双棒球正常，当第三个双棒球出现时，不允许再撞击对方球。可是有个牺牲打的说法，既然第三个双棒球再撞击对方球为犯规，那为什么允许用牺牲打的方法撞击对方球呢？无道理。应该是第三个双棒球出现后，就不能再撞击对方球了，如果再撞击对方球，既为犯规，自球按界外球处理，被撞击球恢复原位。个人愚见。

川禾 · 发表于 2011-3-15 14:57:28

盼望新规则早点和大家见面,也希望大家都照章办事严格执行.

球场轻风 · 发表于 2011-3-15 17:20:52

我同意！

崔根武 · 发表于 2011-3-15 20:22:33

大家说的有道理，但只有等待！我有个建意：今后网友们贴子字体都写大一点，四号字体太小看不清，我这个字是5号体。

倔老头 · 发表于 2011-4-7 22:37:24

只盼新规则早岀台，早学习，早执行！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

解读“各自为政”

发表回复