建议限制贴脚击球

秦汉 · 发表于 2012-12-2 19:51:51

建议：建议门球规则取消贴脚打法。理由：1、比赛规则闪带球时如果球棰误击了自己的脚属犯规，那么贴脚击球同样与自己的脚接触也应该视为犯规。2、用贴脚打法的球员为提高击球的精确度穿着特制的球鞋。如果不加以限制，说不上哪一天贴脚打法会用上五花八门的高科技工具都是有可能的。

门球后卫 · 发表于 2012-12-5 19:29:24

本帖最后由门球后卫于 2012-12-5 19:32 编辑

贴脚打法如果判定为犯规，就会衍生出击球员身体的哪些部位能与槌头接触，哪些部位不能接触等一系列节外生枝的问题，毕竟贴脚击球与闪击时槌头端面只打到脚未打到球的情况还是有所区别的。
倒是应该作如下限制：门球鞋上不允许有任何附着物。有的球友在鞋边上粘了胶皮，甚至安装了尺、板等等；有些厂家也有意把鞋底搞成直边的，这实质上也是为鞋增加了附着物。
听老的门球人讲，过去的门球规则规定，球杆和槌头上是不允许有任何附着物的，在现行的门球规则中，虽然看不到这些规定，但没人去越雷池，这可能是长期以来的约定俗成、大家都心知肚明的事情吧。门球鞋是不是也应该受此约束呢。

钟玲 · 发表于 2012-12-3 19:18:42

请问：1、贴脚打法符不符合击球规定？
2、现行的打法中，有双臂和单臂贴身的打法，这是否与贴脚打法有类似“投机取巧”呢？
3、从理论上讲，贴脚打法球槌的击球面是不会触及脚的，只会是球槌侧面沿脚边擦行，如果击球面或击球面与侧面的棱角触及脚，球槌就一定偏向，不知是不是这样？
我认为，贴脚打法不会被限制，贴脚鞋（专用的和自制的）可能被限制。

知足常乐10 · 发表于 2012-12-2 20:02:05

说得有道理,请网友讨论.

向往 · 发表于 2012-12-2 20:06:33

有一定的道理，可以讨论！

调研员L · 发表于 2012-12-2 20:06:47

1、闪击时锤头击脚犯规：是指球棒击球面在闪击时只触脚未打到球，犯规！2、贴脚打法是球棒非击球面贴脚，规则允许。

佐罗 · 发表于 2012-12-2 20:18:07

调研员L 发表于 2012-12-2 20:06
1、闪击时锤头击脚犯规：是指球棒击球面在闪击时只触脚未打到球，犯规！2、贴脚打法是球棒非击球面贴脚，规 ...

言之有理！

秦汉 · 发表于 2012-12-2 20:19:30

再都贴脚打法的技术含量不高。

秦汉 · 发表于 2012-12-2 20:22:34

再者贴脚打法和其它击球方式相比技术含量不高，也是应该限制的原因之一。

烨鹤 · 发表于 2012-12-2 20:40:20

调研员L 发表于 2012-12-2 20:06
1、闪击时锤头击脚犯规：是指球棒击球面在闪击时只触脚未打到球，犯规！2、贴脚打法是球棒非击球面贴脚，规 ...

"脚打法是球棒非击球面贴脚",这个理由是不通的！
击球面包括球槌的端面和端面和柱面之间的棱边，只用这个棱边击球合法，而贴脚打法就是把这个棱边贴脚了。

皖城门球 · 发表于 2012-12-2 20:45:54

说得有道理,请网友讨论.

利川晨曲 · 发表于 2012-12-2 20:49:14

本帖最后由利川晨曲于 2012-12-2 20:54 编辑

将槌头立在地上瞄准也有助于提高命中率，是否也只许悬槌瞄准呢？两臂贴靠肋侧也有助于提高命中率，是否也只许悬臂击球呢？

门球川妹子 · 发表于 2012-12-2 21:12:17

我刚好在学习这种打法,练习了一个月比以前打球的准确率高,特别是分球打的好多了,不知道是不是要限制帖脚打法

门球新人 · 发表于 2012-12-2 21:12:36

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

犄角旮旯 · 发表于 2012-12-2 21:13:47

我认为调研员L先生说的有道理

崔根武 · 发表于 2012-12-2 21:23:58

本帖最后由 cuigenwu 于 2012-12-2 21:26 编辑

将闪击时打到脚和击球时贴脚等同对待的说法是有些过份，若是这样的话麻烦事多了。您想，球槌是人手带的，按楼主的说法，击球前碰身上哪个部位都得吹犯规！？再者，头一次听您说“贴脚大法技术含量不高”。

烨鹤 · 发表于 2012-12-2 21:31:20

《贴脚打法有潜在的被禁止可能性》
《 再谈贴脚打法被禁止的潜在可能性 》

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

建议限制贴脚击球

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块