建议限制贴脚击球

小海龙

本人提议门球的击球方法，应该要遵从门球运动的国际化元素。

蒙古骑士

我支持这种观点！

秦汉

正是因为热对门球运动的热爱和爱护才提出自己的建议与大家共同探讨。忠告门球球友：“扎扎实实苦练门球基本功才是正道，想依托辅助工具提高球技是自欺欺人的邪道！”

秦汉

正是因为热对门球运动的热爱和爱护才提出自己的建议与大家共同探讨。忠告门球球友：“扎扎实实苦练门球基本功才是正道，想依托辅助工具提高球技是自欺欺人的邪道！”

㊣飘★逸㊣

1. 忠告门球球友：“扎扎实实苦练门球基本功才是正道，想依托辅助工具提高球技是自欺欺人的邪道！”

复制代码

        照楼主的说法，打门球的人都不能穿鞋了，因为穿鞋就有了依托“工具”的嫌疑。也不能用双手打球了，因为另外一只手也有依托的作用。
      还有在军事上用到的广泛使用的红外线瞄准器、夜视仪等也不能用了，因为只能用自己的眼睛瞄和看，这不是瞎扯吗？
        贴脚打法水平也有高低之分，并不是你贴脚了，水平就一定高的不得了，打贴脚的人每天也得苦练技术，并不是躺在贴脚打法上睡大觉就OK了。

海兰兰

不折腾。

漳州米老鼠

中国的贴脚打法参加了国际的很多比赛，有的国家向我们学习，有的仍然用侧打。不管什么打法都要经过刻苦训练才能提高水平。贴脚专用鞋并不是很好用，我只用普通运动鞋。

钟玲

    请问：1、贴脚打法符不符合击球规定？
          2、现行的打法中，有双臂和单臂贴身的打法，这是否与贴脚打法有类似“投机取巧”呢？
          3、从理论上讲，贴脚打法球槌的击球面是不会触及脚的，只会是球槌侧面沿脚边擦行，如果击球面或击球面与侧面的棱角触及脚，球槌就一定偏向，不知是不是这样？
    我认为，贴脚打法不会被限制，贴脚鞋（专用的和自制的）可能被限制。

张停板

贴脚打法也不一定都准，不用贴脚打法的各位老师，请度量大点，不要斤斤计较!

希望你好

调研员L 发表于 2012-12-2 20:06
1、闪击时锤头击脚犯规：是指球棒击球面在闪击时只触脚未打到球，犯规！2、贴脚打法是球棒非击球面贴脚，规 ...

完全同意以上的看法，说的很正确

托娅

南部这种打法人很多。我们这不太看好这种打法、基本没人那样打、去比赛时看到过、感觉还好。

利川晨曲

漳州米老鼠 发表于 2012-12-3 16:15
中国的贴脚打法参加了国际的很多比赛，有的国家向我们学习，有的仍然用侧打。不管什么打法都要经过刻苦训练 ...

    赞成你的观点：门球场从天然草坪到沙场地再到人造草坪，是进步了呢还是倒退了呢？当初乒乓球拍是硬木板听说还是中国最先贴上胶皮的嘞！门球也是逐渐演化才到现在这样子的吧！难道我们就不能再发展了吗？

利川晨曲

门球添香 发表于 2012-12-3 19:18
请问：1、贴脚打法符不符合击球规定？
          2、现行的打法中，有双臂和单臂贴身的打法，这是否与 ...

    贴脚击球只是似贴非贴，过于依赖贴脚反而打不准，贴脚并不是提高命中率的唯一技巧，很多高手并不贴脚。所谓依托：槌立在地上地就是依托，臂靠在肋骨上肋骨就是依托；所谓轨道：两臂夹紧两脚并立稳定不动而手腕用力，那人体两脚两手不就成了发射架了吗？

长江电

关于这个贴脚的姿势，我曾在今年的澳门亚锦赛上看到过一支日本队很胖的队员用的就是单贴姿势，打球时用，远距离接球才改用侧打。还有韩国队也有此类的现象。我们在16进8时的香港5队，有队员也在比赛中使用了单贴，甚至还用了直闪姿势，这些说明了国外和地区的球队已经在大赛中尝试使用国内的打法，反而是我们国内的门球人反而闭门造车，犹如井底之蛙。

秦汉

利川晨曲 发表于 2012-12-2 20:49
将槌头立在地上瞄准也有助于提高命中率，是否也只许悬槌瞄准呢？两臂贴靠肋侧也有助于提高命中率，是否也只 ...

用不着回答