孰是孰非

白马主子

孰是孰非             在最近的一次单打冠亚军决赛中，我是志愿翻分的，记分牌设在一线中段。在上半场的比赛中，当裁判甲呼叫5号后，5号球在一角界外，击球员却从一角走到我眼前的界外3号球处，准备击球，我提醒：“这是3号，不是5号”，当即受到裁判甲的制止：“你不要讲话”，不允许提醒。         在下半场的比赛中，8号球在我眼前的界外，裁判乙呼8号后，击球员站在四线中段，裁判乙站在二线中段，都四处张望寻找8号球界外的位置，这时我又忍不住提醒：“8号在这里”，裁判乙当即跑过来，并对我点头表示赞许。两个裁判两个态度，孰是孰非？         裁判甲明知击球员看错球号而不提醒，如果不是我提醒，击球员真的击了3号球，裁判甲将会怎样判呢？我至今也没有想明白，您知道吗？

夕韵风采

{:soso_e179:} 此况不鲜见,孰是孰非看裁判法有无规定.我看下书再来.

水都人

竞赛规则规定击球员必须跟球，5号队员击错球按犯规处理。裁判在比赛中不能提醒击球员任何问题，除非是击球员提请裁判解答的问题，比如撞击某号球的确认等等。

木木夕

甲裁会判5号队员击错球犯规处理

寒露

五号队员应该跟球走,你不提醒,五号队员击了三号球,那甲裁会判5号队员击错球犯规处理.

皖闽

比赛时球员要跟自球的······。

冰雪123

裁判在执裁中，没有提醒义务，甲裁说的对，击球员错击他球犯规了。

还乡河

击球员应该跟自球走，这是比赛中的起码要求。5号球员不跟自球，不但误事，而且误时，5号队员是不对的。所以甲裁貌似无情。其实是在严明执法。

安偉

白马主子球友;你説的這亇亊,在比赛中.裁判员虽没堤醒击球员义务,也没规定不准堤醒,比如;某击球员跟球.這也是堤醒.口号是友誼笫一.比赛笫二,人性化,在某种情况下,在不妨碍双方利益情况下.我认为可以堤醒一下.以利于赛事的进展,但有一条.当裁判不能幫助某一方.使得另一方受损這是当裁判的原则。

泰虎

马老所言案例我有如下看法：
正规门球比赛场外人员不能提醒击球员任何事宜。
当执的副裁判员在主裁判员呼号前，向主裁判员示意下一号球的位置。
击球员看错自球裁判员不能提示。但是，规则没有不让教练员和其他队员予以提示，其他队员提示此类问题，不能按照多头指挥论处。
因此，您是志愿者，您的提示都是不应该的。
一己之见，敬请参考。谢谢！

球场轻风

中国规则规定，除教练员外不准别人讲话，包括提醒。如果你的提醒不让裁判听见就罢了。

平常心

裁判在执裁中，没有提醒义务。

葱油饼

水都人 发表于 2012-11-25 10:13
竞赛规则规定击球员必须跟球，5号队员击错球按犯规处理。裁判在比赛中不能提醒击球员任何问题，除非是击球员 ...

{:soso_e179:}

葱油饼

葱油饼 发表于 2012-11-25 16:38

{:soso_e189:}

葱油饼

还乡河 发表于 2012-11-25 11:18
击球员应该跟自球走，这是比赛中的起码要求。5号球员不跟自球，不但误事，而且误时，5号队员是不对的。所以 ...

{:soso_e179:}