转《门球之苑》第10期文章“累计计时制”初探

军旗

“累计计时制”初探

河北滦南县 贾本国

现行门球比赛的计时方法，实行的是“时间大锅饭”，每场30分钟时间内，谁都不想快节奏，因为慢比快要稳当，不易出错。所以，合法的慢、违法的慢、队员慢、教练慢、，裁判员也慢，形成整个赛场磨磨蹭蹭、慢慢腾腾的慢节奏。而缓慢的节奏已成门球人口萎缩、下滑的病根。

为了解决比赛节奏慢的问题，我认为可以尝试在时间的计法、使用上进行改革。最突出的是超时判罚的问题，它虽经多次修改完善，但多数情形下，裁判员不愿判、不敢判，因为容易引起赛场纠纷。而改用计时器，摒弃默记法不失为一种解决的办法，以计时的准确性保障其权威性。但是，若每次击球都要计时，主裁每场就要按表至少120至150次，加上“回表”，次数还会更多，实际操作起来裁判员难以承受。

笔者出于解决超时判罚的急切愿望，想和大家一起探讨一个新的计时方法——“累计计时制”。什么是累计计时制呢？就是双方总用时固定、包干，最多不超过15分钟，一方时间用完，立即宣布“某方时间到”，不等打完整个击次，立即停杆，场上局面不变，另一方上场击球。

（一）“累计计时制”的合理性

按常规想象，这一办法会是侵害主动方利益，有利于被动方的。因为主动方打球机会多，肯定用时多。其实不然，因为：

第一，主动、被动是有阶段性的，而且是不断相互转换的，谁也不会一开局就选择“被动”，等对方用完比赛时间后再后发制人。

第二，如果全场主动方总主动，被动方总被动，那被动方即使在主动方时间用完后，还有大量时间，也无济于事，因为剩余时间的使用是要设限的，不会不分情况，让你把所有剩余时间单方全部用完。   

第三，从理论上说，因为技术有高低，战术有繁简，时间的使用效率肯定是不同的。所以，用时和得分两者不一定成正比。就是说，总用时少的 ，也可能得分多，总用多的也可能得分少。

对此，我从网友们上传的比赛视频中，选出了十几场比赛，对参赛双方在比赛中的用时进行了统计，统计结果显示，胜方用时多的场次，多于用时少的，其比例约为7:3。即30﹪的场次，用时少的一方获胜，可见总用时少而获胜并非个例。

再将“累计计时制”用于比赛，进行实地试验。结果是：先用完时间的一方获胜、后用完时间一方获胜的都有，还有不利用剩余时间就已获胜的，即当一方时间用完时，得分却少于用时少的一方。经多场试验，还没出现一方15分钟用时结束后，剩余时间超过5分钟的场次。

第四，主动方利用延时战术肆意挥霍公共比赛资源，“把时间打完就是胜利”，这个胜利并非靠技术取得，其合理性更该受到质疑。

（二）“累计计时制”的优越性

1、困扰多年的超时判罚难题，不复存在，从而减少甚至杜绝赛场纠纷和恶性事件的发生。

2、场上的慢慢腾腾被紧张有序代替，磨磨蹭蹭不见踪影，球停等人变人等球停，使比赛更好看。

3、和《2011规则》中“得分不封顶”的规定相得益彰，进一步遏制“重控势，轻得分”的倾向，解决了比赛结果，双方得分都过低的问题，对门球运动的发展，会有长远的积极影响。

4、战术设计、实施会充分考虑时间“成本”，谋求时间利用的最大效益。双方都会珍惜每一秒，延时战术会“寿终正寝”，有效比赛时间会增加，时间浪费会降到最低。

（三）“累计计时制”的可操作性

累计计时制的计时方法是：谁在场上活动，谁的表就走，谁击球结束退场，谁的表就停。这是极容易做到的，比如用棋类比赛的计时器，按一个键即可。如果用两块门球表各记一方，只要两手同时按两块表的走停键，也能收到此停彼走的效果。

计时从裁判员呼号后算起，所以“呼号”就是主裁下达给计时员的“按键指令”，是双方用时转换的节点。

实行累计计时制，并不增加比赛成本。在具备遥控功能的计时表问世之前，可设专职计时员，记录可由副裁兼任，不需另外增加裁判人员。如有具备遥控功能的计时表，裁判员的手臂“长”了，计时则改由主裁担任，专职计时员可撤销。

一方到时后，另一方单独打 ，时间如何设限？这需参考不同年龄段、不同技术水平的队，积累多场比赛数据，选取合理的“时限”。笔者经过试验，确定的“时限”为：当一方到时后，不管另一方还剩余多少时间，单独打的时间，最多不得超过2分钟。这样，即使其总用时不足15分钟，也算是合理的。据笔者手头的数据测算，这样设限，能打满15分钟的，应该是多数场次，被“限掉”的时间，也不会很多。

实践是检验真理的标准，对此方法有兴趣的朋友，不妨一试。

（文章编号：920106814）

罗珊

学习并收藏了累计计时制”初探。有空多看为弄懂搞明白。

佐罗

新课题，有待讨论。

平常心

此法有待讨论。

烨鹤

我想到 两点，先说一说。

1，既然“就是双方总用时固定、包干，最多不超过15分钟，一方时间用完，立即宣布“某方时间到”，不等打完整个击次，立即停杆，场上局面不变，另一方上场击球。”那么一方用完时间后，另一方多余的时间为什么不让用完呢？道理上说不通啊。

2，我说一下当对方时间用完时，在军旗给的还有两分钟里，我的打法：
此时可把对方球看成不存在，因为碰一碰，你还要闪击它，白浪费时间而不增分。对方已不上场，时间全是你方的，无须争取续击权，只要打到该过的下一门或柱附近，争取每两杆得一分（容易做到），这种打法，平均每杆可以只要6秒，两分钟，共可以打20杆，平均每人可以打四杆，每人至少可得两分，5球可得10分。有撞柱还可以多得分。
所以在开始阶段，完全可以采取守势，让对方远射门，让对方多耗时，少得分。只要对方不超你10分以上 即可。

别的先不说，门球比赛的这种场面有观赏性吗？

军旗

烨鹤 发表于 2012-10-17 21:22
我想到 两点，先说一说。

1，既然“就是双方总用时固定、包干，最多不超过15分钟，一方时间用完，立即宣 ...

谢谢您的回复。
1、若剩余时间不受限，双方就会从一开始都不主动出击，节省时间，等对方时间耗尽，自己单独打，因无对方干扰，时间利用效率高。
2、剩余时间如何受限，“限”到啥程度，还需实践、总结。如何利用，属于战术问题。