浅析09裁判法中的“日程表”

林静风闲

                              浅析09裁判法中的“日程表”
                                          林静风闲
　　《门球竞赛裁判法》（2009）“第七章　抽签、编排和记录”中：
　　“4.日程安排
　　（1）日程表依据以下要求安排见表3
　　表３　日程表



表3.jpg (81.7 KB)
2010-10-23 21:11
　　说明：
　　●尽量避免连场。不得已时应延长休息时间。
　　●尽量避免某个队过多使用同一块场地。
　　●尽量使每个队的上、下午比赛量均匀。
　　●一节（半天）比赛一般不超过6场，每队不超过3场。”
　　下面浅析这份“日程表”：
　　1、表格不规范
　　这份“日程表”的最后一列“组别”，缺少后续对应的一列“第×场地”；表格最后一行下面，应该还有若干行。所以“日程表”是不完整的，是个残缺的“半拉子”表格，但是却是以完整的表格形式出现的。如果要省略表格的后续列、后续行，表格则不应该封闭。
　　分析发现，该表格是一份16支球队分四组在四块场地比赛的赛事日程表。“第四场地”这一列是不能省略的。如果后面的赛事安排省略列表，那么表格样式应该如附表１所示。
　　附表１



附表1.jpg (113.34 KB)
2010-10-23 21:11
　　2、“日程表”不能起编排示范作用
　　这份“日程表”因为选择的编排对象不够合理，所以对讲述日程、场地的编排方法，作用并不大。四个小组、每组4队、在四块场地比赛的日程表，太过简单，“说明”中的几个编排原则很多都用不上，不能给“日程表”的编排提供示范作用。
　　示例中的赛事半天时间就可以结束，所以说明中“●尽量使每个队的上、下午比赛量均匀。  ●一节（半天）比赛一般不超过6场，每队不超过3场。”的编排原则不能得到体现。另外，“ ●尽量避免连场。不得已时应延长休息时间。”的编排原则也无法在表中得到体现。
　　3、编排方法不合理
　　我们首先用裁判法（2009）提供的“固定1号位，逆时针轮转法”排出小组各轮的比赛对阵表（附表２）。
　　附表２

第一轮	第二轮	第三轮
1——4	1——3	1——2
2——3	4——2	3——4

　　然后按照裁判法中的“日程表”显示出的编排规律，补充完整“日程表”，如附表３。
　　附表３



附表3.jpg (165.56 KB)
2010-10-23 21:11
　　从表中可以看出，各组1队的三场比赛，全在同一场地进行。这违背了“●尽量避免某个队过多使用同一块场地”的编排原则。
　　如果在第二轮（第3、４场）把Ａ组、Ｃ组的比赛放在第三、第四场地举行，Ｂ组、Ｄ组的比赛放在第一、第二场地举行， “日程表”中的上述弊端可以得到纠正（如附表４所示）。
　　附表４



附表4.jpg (151.86 KB)
2010-10-23 21:11
　　从附表４中可以发现，每组有两个球队的三场比赛分别在三个场地进行，另外两个球队在同一场地最多比赛两场球，避免了“某个队过多使用同一块场地”情况的发生。
　　建议中国门协再次修订《门球裁判法》时，重新设计门球比赛“日程表”。
　　　　（注：本文已接受某刊物约稿，纸质媒体请勿转载）

军旗

您抠的真细致。很有价值，估计应该被采纳的。