|
狂人发表于 2010-2-5 08:02:18 研究
花大力气发展群众体育
看了一点东西,作了一点研究。就一位在中国家喻户晓的人的一本书发表文题。此书为中国体育发展提供经验、积累财富,促其少走弯路、尽早转型。政声人去后,民意闲谈时,书中有些观点,狂人是认可的。
书中说:“中国在相当长的一段历史时期需要金牌,而我们也已经做到了,北京奥运会已经名列金牌榜榜首,已向世界证明中国是金牌大户,现在我们应该在保证优势项目和抓好重点基础项目发展的前提下,花大力气发展群众体育。”
中国当前正从体育大国向体育强国迈进,而体育强国应该是个什么样子?好多人并不十分清楚。对此,作者有自己的独到认识:“衡量一个国家是不是‘体育强国’,竞技体育的成绩只是一个方面。即使是竞技体育成绩,也不能仅以金牌数衡量,更要看奖牌数的多寡,因为奖牌才是竞技体育综合实力的表现;同时还要看建立在体育人口基础上、影响大的基础项目和集体球类项目,如田径、游泳、三大球等,在此方面我们与体育强国美国还相差得很远。”
衡量“世界体育强国”的三个标准:体育人口的多少,体育产业的强弱,体育成绩的好坏。
首先, 不仅要将体育作为一种兴趣,而且要把体育作为一种生活方式。只有体育观念很强、经常参加比较正式的体育运动、经常进行体育消费,才能被称为体育人口。
其次, 中国目前还远没有产生像耐克、阿迪达斯那样的世界顶级体育装备品牌,没有形成体育产业链,人均体育场地也远不如体育发达国家。
第三, 就奥运会金牌数而言,中国称得上是“金牌大国”,但中国的优势项目多是世界上普及程度不高、市场效益不佳的“小众”项目,而需要广泛群众基础的田径、游泳、集体球类项目则还比较弱。
谈体育转型,作者甚至明言,不是说自己不在岗了便随便说话,转型实际是在为当前的体育管理者减压。因为如果依然沿着偏重竞技体育的发展道路走下去,金牌任务肯定会越来越重、压力也会越来越大,迟早有一天有人会承受不住。
这种分析和评判是理性客观、令人信服的,也是一名长期从事体育管理的权威人士在古稀之年为中国体育发展留下的真知灼见。
随着老龄化的来临,被相当多老年人看好的门球,也随着大批青少年的涌入,一种全新的门球,依狂人观点:现处于群众体育的门球,须应大力发展之。
读好书,人生之一乐趣也。
|
|
|