请教这个怪题

攀登

甲错，乙对。

高山

请大家看看2012年第八期《门球之苑》p23页，周正老师专门讲了“球过一门的规定”。

汉玉灵芝

汉玉灵芝 发表于 2012-9-6 14:58
我赞成甲的理由：根据6-13-1-1、2、3、7和2-3项过门之有关规定5号球过一门、过二门得分有效。由于过一门后碰 ...

  高老师怎能用09规则作依据的文章来反对以11规则作依据的观点呢?  不管是谁说 关键是规则 符合我都听  违则我拒绝

汉玉灵芝

高宁 发表于 2012-9-6 15:17
顶一个！
球成功进一门的前提必须是：在开球区开球、球整体通过一门、仃止在界内，这三个条件缺一不可，然 ...

本帖最后由 高宁 于 2012-9-6 15:37 编辑
顶一个！
球成功进一门的前提必须是：在开球区开球、球整体通过一门、仃止在界内，这三个条件缺一不可，然后才能获得续击权。从这时起才能有一张上场打球的“门票”。哦，起来了，大前年的《门球之苑》已登过这个专题的文章，进二门无效。

尊贵的版主烨鹤：刚上任就摆出了官僚之样，甚至我们还没来得及祝贺，您就要丢掉平民角色，太令人失望！上边小字是高老师原帖，下边是我发的帖子，    高老师怎能用09规则作依据的文章来反对以11规则作依据的观点呢?  不管是谁说 关键是规则 符合我都听  违则我拒绝      
烨鹤 2012第8期，我没有看到，但是不会讲09规则吧。汉玉灵芝发此贴可能欠斟酌。  发表于 1 小时前请问版主大前年指的是哪一年？不要忘了现在才是2012年，按照中国风俗时间记法，去年应指2011年那么，前年就应指2010年，大前年就是2009年那么那些专家发表的文章就能依据11规则吗？真是天方夜谭，欺人太甚！我的欠斟酌不知在哪里？请斧正。

路润金

同意甲判断一，二门得分还有一次续击权，

路润金

同意甲判断一，二门得分还有一次续击权，

幸福爱家人

我也认为：进二门无效。

天山雪

    此题记得以前讨论过。这种百年不遇的情况很奇特，规则不可能直接规定。本人认为解答此题的关键是看自球的整个移动过程是否为有效移动。
    规则规定：
    1、球过门：从门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方。
    2、球过一门：自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不能算有效撞击。.....
    3、击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动为有效移动。
    根据以上规则的规定，自球成功过一门的移动为有效移动，且获得1次续击权；自球碰撞一门后的他球后的移动也是有效移动，有效移动中通过了二门，符合球过门的规定，应当获得1次通过二门的续击权。
    个人意见：自球通过一门、二门均应当有效，且应该获得2次续击权。
   

jh2009

    “假如过了一门5号碰到一门的右柱，直接到了二门前，恰巧又碰了二门前的一个他球，5号球碰进了二门，请问如何判定？算二门得分吗？为什么？”
      试答：第一问“请问如何判定？” 根据规则规定，⑤球被碰进二门后，如果停在场内，裁判应宣判“5号一门得分”。如果⑤球被碰进二门后出界，裁判员应把⑤球滚回队尾或放置在开球区外、待进一门处。  第二问“ 算二门得分吗？”这种情况，不算二门得分。
      因为11规则第十三条 过门 中第（七）款规定：“在开球区击球使自球通过一门并停在场内，过门有效。若自球通过一门后出界，则过门无效（第25页）”  。 从 规则条文中，我们可以明确的是：对自球过一门的要求是——在开球区击球；通过一门；并停在场内。⑤球虽然是依次过的一门、二门，但是⑤球通过二门时还没有获得“一门得分”的宣判，也就是还没有成功过一门。一个还没有成功过一门的球，怎么可以宣判二门得分呢？
      与老师和球友共同学习门球规则，如有不妥，请批评指教。

shayu

汉玉灵芝 发表于 2012-9-8 12:43
本帖最后由 高宁 于 2012-9-6 15:37 编辑
顶一个！
球成功进一门的前提必须是：在开球区开球、球整体通 ...

去年为2011年，前年为2010年，大前年为2009年。哈哈！对吗？

shayu

jh2009 发表于 2012-9-8 17:59
“假如过了一门5号碰到一门的右柱，直接到了二门前，恰巧又碰了二门前的一个他球，5号球碰进了二门 ...

答得好，判的对，支持。

士心生

jh2009 发表于 2012-9-8 17:59
“假如过了一门5号碰到一门的右柱，直接到了二门前，恰巧又碰了二门前的一个他球，5号球碰进了二门 ...

支持jh2009的意见。

白头翁

    “假如过了一门5号碰到一门的右柱，直接到了二门前，恰巧又碰了二门前的一个他球，5号球碰进了二门，请问如何判定？算二门得分吗？为什么？”
      试答：第一问“请问如何判定？” 根据规则规定，⑤球被碰进二门后，如果停在场内，裁判应宣判“5号一门得分”。如果⑤球被碰进二门后出界，裁判员应把⑤球滚回队尾或放置在开球区外、待进一门处。  第二问“ 算二门得分吗？”这种情况，不算二门得分。
      因为11规则第十三条 过门 中第（七）款规定：“在开球区击球使自球通过一门并停在场内，过门有效。若自球通过一门后出界，则过门无效（第25页）”  。 从 规则条文中，我们可以明确的是：对自球过一门的要求是——在开球区击球；通过一门；并停在场内。⑤球虽然是依次过的一门、二门，但是⑤球通过二门时还没有获得“一门得分”的宣判，也就是还没有成功过一门。一个还没有成功过一门的球，怎么可以宣判二门得分呢？
      与老师和球友共同学习门球规则，如有不妥，请批评指教。

白头翁

自球通过一门、二门均应当有效，且应该获得2次续击权。
   

老炮兵

      1、首先说明，这种情况（如下图所示）是不可能发生的。因为发生这种情况的概率几乎为零。如不相信，可以试一试。
      如果真的发生，我支持天山雪的判定：过一、二门均有效 。
               
      2、再提出一个比较现实的问题：如下图所示，1号球过三门后，撞击到9球，又撞柱。请问：该怎样判罚为好？。