赛制一定要考虑到多数人的利益

华大陈

最近我与“南征北战”归来的球友们聊天，大家针对某些跨地区的省以上门球赛，小组循环赛的方式安排颇多怨言。
编组动则一二十个，二三十个，实则每组三、四人（队），多数人打二三场球便成了看客。大家千里迢迢，自费千儿八百元，来参赛的成本太高，划不来。根本没起到学习、交流、检验、提高球艺之目的。
纵所周知，打门球偶然性很大，往往一杆球定胜负。外地人初来咋到，适应场地，调整状态需要时间，避免偶然性的最好方式，就是循环赛编大组，多打球，以利最佳发挥。君不见有个比赛一二十名国内高手，小组未出线走人了，大家想与其交流也没有机会。
因此，在下呼吁大型赛事的组织者们，一定要正视这个问题。切不可挫伤了广大球友们的积极性，赛制改不改在你们，玩不玩在他们。
同时，提醒各位球友今后在决定参赛报名前，要多个心眼，看清赛程安排，凡是小组循环赛，少于7个人（队）的编组就不要参加了，免得劳命伤财。
诸君以为然否！

渔翁

各地有各地的安排方式，参赛与否自己决定！

新乡快乐人

很有道理，组织者要了解门球人的主导思想。

李上网来

{:soso_e179:}{:soso_e142:}

佐罗

我的看法要看竞赛的项目而定，只是一个单项6—8个队为宜。

喜欢门球的灵性

小组赛队少的确难起到锻炼、学习的作用。

轩辕门球

小组赛队少的确难起到锻炼、学习的作用{:soso_e179:}

玩门球

              组织者要了解门球人的主导思想，每小组以 6. 8 队为宜。

求知1

会有人听取球友们意见吗。

封神

   千里迢迢，为学球技打了几场就出局，劳命伤财无意义！

倔老头

佐罗 发表于 2012-9-2 11:11
我的看法要看竞赛的项目而定，只是一个单项6—8个队为宜。

赞同老师的观点！

罗珊

支持您的观点！

聆邀

  言之有理，本人也有此想法，举办一次比赛冠军只有一个，多数人是来学习、交友，通过比赛来锻炼提高球技。希望主办方多为广大球友想想！      

木木夕

知足常乐10

      这样建议好,赞－个！{:soso_e179:}