這樣犯規嗎

封神

  不犯规。10秒内继续闪击。

罗珊

不犯规！容许改踩改放。帖子提出的问题好，有利大家讨论搞清楚！

犯规理由：因为他改放时自、他球都已脱离脚下。如果不犯规：是指第一次两球停稳后，捡起他球，踩住自球，没放他球时可以随便改踩变方向，如果已经踩好放好，再改放时，自球按照规则是不能离开脚下的。

汉玉灵芝

请看分析“重新改放他球”的帖子。 http://www.menqiu.com/thread-34618-1-1.html

球场轻风

一缕阳光 发表于 2012-8-20 01:16
战例题：1號球撞擊3球,閃擊時踩好自球放好3球後要閃擊時不放心又去摸3球看放沒放好因緊張把3球擠離腳下 ...

脚下球脱离脚犯规。

甲午风

犯规，此例不符合规则允许改踩改放的范围

给大爷吃

      同意一缕阳光的意见。11规则允许重放他球，没见规定可以重踩，所以抬脚捡球已属犯规！？

军旗

给大爷吃 发表于 2012-8-20 10:44
同意一缕阳光的意见。11规则允许重放他球，没见规定可以重踩，所以抬脚捡球已属犯规！？

  同意一缕阳光的意见。11规则允许重放他球，没见规定可以重踩，所以抬脚捡球已属犯规！？
此处新老规则规定是一样的，没有变化，还是允许改踩改放，也没规定闪击行为的顺序不能颠倒或重复。（我认为应该这样规定，好记好判）所以，此例，不犯规。

给大爷吃

此处新老规则规定是一样的，没有变化，还是允许改踩改放，也没规定闪击行为的顺序不能颠倒或重复。（我认为应该这样规定，好记好判）所以，此例，不犯规。
1.没见到允许重踩的规定，应当理解为不得重踩。对规则可以有不同理解，不同认为，但任何亇人无权另作解释。
2.规则条文“闪击犯规”（一）—3规定：…“未踩住自球”…击球员抬脚当属“未踩住自球”，当属犯规！？按此规定可以理解为：改放时必须踩住自球进行，否则就是犯规了。

泰虎

楼主出的题目不错啊！
我为什么说是出题啊，因为，此例在实际操作时，不会抬脚捡拾他球，紧张使得他球离脚，那么谁也不会抬脚捡拾他球，只能是不抬脚而顺手再捡拾他球来重放。
楼主说是抬脚后，再捡拾他球，这显然是在改放他球的犯规过程！按闪击犯规处理是正确的。
楼主就是使得我们认清改放他球时，必须先踩住自球才能触及（捡拾）他球。
本题例，如果是脚抬起后再重踩自球，而后再捡拾他球，就不犯规了。

汉玉灵芝

老师：11规则与09规则关于闪击犯规的规定没有改变吗？回答是肯定的：非也！虽说11与09都是9则但是11中闪击犯规的第2则包含了09中的第2和第7两则（2=2+7），而11第3则是新增加的。即“重新该放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。这是11规则的进步，版主老师却为何视而不见呢？规则中有明文规定的执行起来尚且困难，至于能否违反行为顺序的问题暂不争论。谢谢。

快球員樂

多謝各位老師和網友能參與對本問題的討論與解答.謝謝了

天山雪

    看了20多个帖子，存在两种意见。我赞同一缕阳光朋友的判罚意见。
    闪击过程中可以改放他球，但是有条件的。 规则规定：“重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球”属于闪击犯规。就是说闪击放球之后，可以改放他球，但捡拾和改放时，脚不能离开自球，否则就犯规。
    本例是抬脚之后去捡拾他球，属于闪击犯规，应将自球放到界外。由于犯规发生在放球之后，他球应放回到放球位置。

门裁乐

              根据规则，应判闪击犯规。将自球放界外，他球放回被撞击后静止的位置。如果击球员踩住自球，再改放他球就不犯规，一但脚离开了自球，再笫二次去捡拾他球就犯规了。

安偉

快球员乐提的這一问题我認为;由于击球员紧张踩球脚用力不当.致使他球滑出.规则允許改踩改放.但必须在10秒内完成.抬脚把他球拿到.再踩自球.放他球.闪击。。