议规则13 裁判手势、站位之议

给大爷吃

议规则13           裁判手势、站位之议

     门球裁判手势、站位存在一些自相矛盾、繁琐、花架子、不符合场情等不足之处，应当予以改进。以符合“准确规范、及时果断、指向正确”的要求。

      对手势、站位的改进思路是：尽量简捷，统一标准，原则上不用双手手势；不用两动手势；应当定向的站位釆模糊定向，其他情况原位宣判。

修改之处，具体如下：

（二）.比赛开始——取消“第一动、第二动”。面向击球员，手臂伸直，手成立掌，指尖向前，从自然下垂位前举90度（水平位），掌心向前。

（四）.过门得分——取消“第一动、第二动”。面向球门，手臂伸直，手成掌，从自然下垂位侧举90度（水平位），指向球过门方向。

（五）撞击——取消“第一动、第二动”。面向撞击点，手臂伸直，手成剑指，从自然下垂位前举45度。

（注：原第一动是犯规手势，第二动改为撞击手势，易生岐义，也很繁琐。2.剑指表意两球相撞，且手势较单指优雅。3.“指向撞击点”因跑位不可能准确无误，这一“指”，动作前后左右可偏差很大，所以统一成45度，有利裁判员标准化练习。）

（八）中柱得分——改为“撞柱得分”动宾词组才符合逻辑。与“过门得分”相统一。手势改为——面向中柱，手臂伸直，手握拳伸拇指，从自然下垂位向正前方上举180度。

（注1.原双手势为V形，与“满分” 配合，可理解为圆满结束之意。现上不封顶就不符合场情了。2.拇指表意赞赏，又可代表完成一“正”得分。）

（十）界内球——取消“第一动、第二动”。

手臂伸直，手成掌，从自然下垂位向侧举45度。

(注：原规定“面向场内”不符合场情，此时裁判员应该是面对边线，要求“面向场内”要有180度转，规范动作要有两动，太费时。取消“面向场内”规定，即是原位宣判，更实际。）

（十一）暂停——面向记录台，手臂伸直，（右）手成掌，从自然下垂位向（左）上侧划弧，举至(左)胸前，掌心向下，小臂持平。

(注：原“面向记录员”改为“面向记录台”因主要是告知记时员。)

军旗

尽量简捷，统一标准，原则上不用双手手势；不用两动手势；
很好，支持。“撞柱得分”贴切。呼号手势改用一手或取消。
“国产的”不比进口的差。

快乐老王

八）中柱得分——改为“撞柱得分”动宾词组才符合逻辑。与“过门得分”相统一。手势改为——面向中柱，手臂伸直，手握拳伸拇指，从自然下垂位向正前方上举180度。
               ........一手握拳h很好。撞柱得分。。很合理。

烨鹤

“撞柱得分”改得合理。
我对呼号的动作手势意见最大。
首先是面向击球员的的要求不合理。
1，呼号是对全场的宣布，所以不应面对该号击球员，应当对球场中心。2，若要面对击球员，就有找击球员用时，和副裁协助主裁找击球员的不必要的裁判用时和用心，3，规则应当要求击球员大声应答，使得裁判员和观众注意到你的位置，转向你并观察你。场上这种互动的关系会令人感到和谐，悦目。

其次是没有人在数你的手指是几个，我在执裁时有时伸指数有误，根本没有人发现，只有我自己心中有数。所以建议改用单手示数，把大部分裁判动作变成单手动作。

林静风闲

烨鹤 发表于 2012-7-23 14:51
“撞柱得分”改得合理。
我对呼号的动作手势意见最大。
首先是面向击球员的的要求不合理。

　 　关于裁判呼号时的手势http://bbs.sports.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2306662

烨鹤

林静风闲 发表于 2012-7-23 16:56
　 　关于裁判呼号时的手势http://bbs.sports.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2306662

我注意到老师08年初就提出这个看法， 了不起！
支持！

给大爷吃

所以建议改用单手示数，把大部分裁判动作变成单手动作。
关于裁判呼号时的手势http://bbs.sports.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2306662
谢谢大家关注参与，呼号改单手更简捷，赞同！

乐顺

各位老师的意见很好！赞同！支持！