0:0的裁决意味着在补充规则条文

舰载f20

根据2011规则与裁判法第五章第七条可知:任何一场比赛不允许出现平局. 这就好像乒乓球等比赛一样不可以平局.  虽说规则没有规定双方都未到场时如何裁判胜负,但无论如何不能违反规则去裁定为0:0平局,组委会应在此情况下(无规则)另外协商一个公平之策(只要不抵触规则)才行.
有人说判0:0平局比较公平合理,而且组委会有权这样决定.这是错误的认识,殊不知它是先有规则,后才有组委会,组委会不能临时补充规则.组委会它只能临时规定规则之外(比如多少个队参赛,分不分年龄性别等)的与规则不相抵触的东西.
所以这样的裁定结果0:0无异于在补充规则条文,是中国人的习惯性奴性思维:权大于法(指规则)的具体表现.

舰载f20

有人说是总记录台宣布了冯建毅(健康第一网友)轮空,这就更加出现了笑话了,明明秩序册上安排了双方的比赛,何来轮空一说.退一万步就算轮空一说成立,记0:0平分或记15:0冯胜,这也都是常识性低级错误.因为轮空是没有对手方,没有比赛,哪来的比分?

檫边球

      所以我说我们湖南的网友赛应该是评优秀，而这个高级别的全国网友赛是最差的一次赛事。相差太远了。

极限科学

湖南执行规则是认真负责！
执裁水平超过了中国门协。

潇湘客

这是摸脑袋想出来的，完全不符合规则精神。可见裁判水平之差。

志在千里

0：0是在两队都未按时到场或两队都放弃比赛（分为人到齐了放弃比赛和比赛中途放弃两种）。在成绩表中如某一场两队都放弃，记为0：0，其他场次参加比赛按比赛成绩登记。如果整赛亊都不参加，就不登记这个队的成绩了，不必都记0：15。有的队打假球故意放弃，让0：0、0：15的成绩对某队出线或排名有利，那就另当别论了。

小人物

   0;0完全可行。无论是团体或单丶双打，都可以出现0;0。比如:一方认为自已出线无望，为了节省食宿费用提前囘家，告诉组委会或本组裁判组长，他们以后的比赛弃权。而对方队正好也只来五名高手;本来是下午或第二天上午有两场比赛，正好当天上午或先天晚上一队员突发急症住进医院。比赛时没有到场或到场时只四人，人生地不熟又找不到替身。不判0:0然道还要记15:0吗？