七次请教老师们

小卒6109

汉玉灵芝 发表于 2012-6-21 04:26
么把简单问题复杂看.若按您的"三要件",规则还需制定本则吗?谢谢!

不管这个问题是多么的简单，不懂就是不懂，而且这个问题也不是才提出来，曾经问过一些裁判，他们都说在改放球的过程中“改踩”不犯规，也就是说重新改放他球时，将已放在脚下的他球拿起，抬脚变换方向是不犯规的，你现在又说这样的情况是犯规的，我是不明白呀。另那三点本来就是规则中有的，也不是我说的，规则是否制定本则与我何干？

汉玉灵芝

对不起，我表述的不得题。不管谁说的，都得服合规则。我认为，“改踩”与“改放”使用于闪击过程中的不同行为顺序，不能交叉。

小卒6109

汉玉灵芝 发表于 2012-6-21 14:21
对不起，我表述的不得题。不管谁说的，都得服合规则。我认为，“改踩”与“改放”使用于闪击过程中的不同行 ...

规则不能打官腔，也不能只讲原则，必须十分具体。做为队员我只想知道哪些是犯规行为。比如：8号三门前撞击6号，教练指令将6号带进三门，在放好球后，教练重令将6号送到三门一号位，于是拿起6号（拿6号时没有抬脚），之后，由于闪击方向的改变，8号队员抬起脚，调换方向重踩自球，再放6号。请问：这个过程中，8号队员犯规吗？为什么？
（你一个“交差”，琢磨半天才明白，实际是交叉。）

汉玉灵芝

小卒6109 发表于 2012-6-22 15:48
规则不能打官腔，也不能只讲原则，必须十分具体。做为队员我只想知道哪些是犯规行为。比如：8号三门前撞 ...

犯规。根据：闪击犯规（一）中第3则：重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。请您看看我的拙作《分析重新改放他球》一文。谢谢！

安偉

汉玉灵芝球友.我看了几位老师回答是很全靣.請你不要把這亇问题复杂化.按照门球规则p31页闪击犯规第3项.也就是在改踩改放时.一定要踩住自球.再拿他球.小卒6109説的较清楚.再会.

汉玉灵芝

anwei 发表于 2012-6-22 16:29
汉玉灵芝球友.我看了几位老师回答是很全靣.請你不要把這亇问题复杂化.按照门球规则p31页闪击犯规第3项.也就 ...

球友老师：我的观点是：在重新改放他球的过程中，脚始终都要踩住自球。请对我的拙作《分析重新改放他球》一文，提出宝贵意见。谢谢！

等待

:lol:lol:lol:lol:lol

汉玉灵芝

等待 发表于 2012-6-22 17:12

规则面前人人平等。多次请教没错。

烨鹤

楼主求真精神可嘉！
闪击过程里改放和改踩的规则据我所知 历版虽有描述文字有变化，但是都没说此处有实质性修改，所以大家都按一贯的理解来做，这就是他球在手，可改踩，踩住自球才可拿起或放置他球。
但是新版规则在文字表达上是有毛病，尤其是30页的6-16-4-3，

重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。

的确使人糊涂，这个问题在规则发布之初我有主题帖讨论此事，《读新规，一事一议 之四：16-4-1-3 费解。》还有林静风闲等人参加讨论，请参阅。并继续发表你的意见。

小贝

（8号三门前撞击6号，教练指令将6号带进三门，在放好球后，教练重令将6号送到三门一号位，于是拿起6号（拿6号时没有抬脚），之后，由于闪击方向的改变，8号队员抬起脚，调换方向重踩自球，再放6号。请问：这个过程中，8号队员犯规吗？为什么？）

简单问题复杂化：不犯规。

汉玉灵芝

烨鹤 发表于 2012-6-22 20:33
楼主求真精神可嘉！
闪击过程里改放和改踩的规则据我所知 历版虽有描述文字有变化，但是都没说此处有实质性 ...

谢谢！（才学会）请问老师在哪个版块里找您的文章？

白头翁

可以，你说的对.

张停板

这种小问题还要请教几次？

汉玉灵芝

张停板 发表于 2012-6-22 22:33
这种小问题还要请教几次？

谢谢!老师:得到正解.

汉玉灵芝

门球小辈 发表于 2012-6-22 20:33
（8号三门前撞击6号，教练指令将6号带进三门，在放好球后，教练重令将6号送到三门一号位，于是拿起6号（拿6 ...

老师为什么