七次请教老师们

汉玉灵芝

尊敬得老师们：敬请看题：在闪击过程中，重新改放他球时，是否可将已放在脚下的他球拿起，抬脚变换方向？谢谢！

和谐相处

可以，你说的对。

小白杨y

可以。

老高头

可以，没问题呀！只要不超过十秒钟，就没事。不犯规呀！

汉玉灵芝

老高头 发表于 2012-6-20 15:48
可以，没问题呀！只要不超过十秒钟，就没事。不犯规呀！

尊敬的老师，那怎么解释闪击犯规第3则呢？谢谢！

精彩生活

当然可以啊,你是新队员吗?老队员是不会问这个问题的.

汉玉灵芝

精彩生活 发表于 2012-6-20 17:10
当然可以啊,你是新队员吗?老队员是不会问这个问题的.

虽然请教七次，回复几十次，但没能有理有据的说服我。尊敬的老师，您说可以，那有怎么解释闪击犯规第3则呢？谢谢！

老朋友

        只要没超过10秒就可以的

汉玉灵芝

老朋友 发表于 2012-6-20 17:28
只要没超过10秒就可以的

谢谢您的解答！敬请看我的《“改踩”球与“改放”球》一文，谢谢！

佐罗

汉玉灵芝 发表于 2012-6-20 17:24
虽然请教七次，回复几十次，但没能有理有据的说服我。尊敬的老师，您说可以，那有怎么解释闪击犯规第3则呢 ...

你提的这个问题，在2011规则出来时，我的理解也是：改放他球时脚不能离开自球，特别是拿起他球时未踩住自球，正好对应闪击犯规的第三条应判犯规。但在执行2011新规则过程中，在全国办培训班时也没有提出这个问题。仔细推敲这条规定有三点要注意的：①重新改放他球时，是放的时候。②必须踩自球。③未踩自球而去改放他球时又触及了自球。

汉玉灵芝

佐罗 发表于 2012-6-20 18:11
你提的这个问题，在2011规则出来时，我的理解也是：改放他球时脚不能离开自球，特别是拿起他球时未踩住自 ...

好老师：问题就在这儿，这是为什么呢？你后边提的三点我注意到了，要全面认真学。不能断章取义。谢谢！

天山雪

汉玉灵芝 发表于 2012-6-20 17:08
尊敬的老师，那怎么解释闪击犯规第3则呢？谢谢！

    闪击犯规，规则3是这样表述的：“重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球”。
    这句话的意思是，重新改放他球时，必须踩住自球才能触及自球和他球，如果抬起脚之后再触及自球或他球就判犯规。

汉玉灵芝

天山雪 发表于 2012-6-20 20:08
闪击犯规，规则3是这样表述的：“重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球”。
    这句话的 ...

天山雪老师讲的很对!谢谢!

小卒6109

四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。
本则犯规有三个要件：
1、重新改放他球时
2、未踩住自球
3、手触及到自、他球
重新改放他球时，将已放在脚下的他球拿起，抬脚变换方向。
你的意思是这一过程满足了上述闪击犯规三个要件，是犯规的。
我以为闪击犯规第3则的三个要件，顺序是不能颠倒的，是抬脚在先，触球在后。你所举例是拿球在先，抬脚在后，并不构成犯规。
题外话：规则既允许改踩，也允许改放，为什么在这里不允许先抬脚，再捡球呢？我个人的理解是：闪击时放置他球与自球是接触状态，抬脚后两球状态不变，捡拾他球必定会造成自球的移动。
另外，闪击时，他球放好后，在手还接触他球的情况下，脚能否抬起呢？
一方面，手接触他球，他球与自球接触的情况下，脚的抬起，必定会造成自球的移动，似乎应该算犯规。
另一方面，抬脚和触球是同时的，并不是抬脚后再触球，又似乎不能算犯规。
由于自己不能确定，特向老师们请教。

汉玉灵芝

小卒6109 发表于 2012-6-20 23:29
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、 ...

么把简单问题复杂看.若按您的"三要件",规则还需制定本则吗?谢谢!