老江湖“不吐不快”联想

萤火虫

                         老江湖“不吐不快”联想



    网友老江湖于2025、6、21、看了中央台20日转播【门球列入全运会】回放，发表了【不吐不快】观后感。
    1、电视直播，球号都不容易看清。
    2、10秒钟规则严格执行，觉得：节奏感不好，看着有些发懵。
    今天是我发表对于老江湖观后感第二点的联想。
     即：2023门球竞赛规则附则  设置：增设专职10秒钟计时员
并说明：击球员若有超时行为，应立即宣告，由场上裁判员宣判。
     这正如老江湖所说：增设专职10秒计时员，正常比赛的节奏感会被打乱；场外人员看了、也包括场内人员都会有异样的【发懵】感觉。
    我联想到的内容是：增设10秒专职10秒计时员必要吗？
    我的观点是：劳民伤财、大煞风景，完全没有必要！
    我的理由是：
    1、门球比赛全场比赛30分钟，至少前25分钟是天下太平，完全不需要进行专职的10秒计时。
    全程10秒计时，只能起到扰乱比赛正常节奏，是徒劳无功、傻子的做法。
    2、比赛的最后5分钟，比赛优势方、常常也多以战术的方式进行：多撞击球、多闪击球，来较多的、正常的占用比赛时间。
     只有傻、笨的教练员、球员，才会实施：【有意拖延比赛时间】的行为。
    3、但凡有：【有意拖延比赛时间】的行为存在，其实场上每一位球员和观众都能够看明白，何况是天天、经常做裁判的裁判员难道会【判罚】有误！看不出来？
    4、以前【超时犯规】的判罚，所引发出的所有矛盾、问题和纠纷，根本就不是执裁裁判员有问题。
    5、我认为问题完全出在：上层一系列有关人员身上。
        （1）裁判组长的问题。
           裁判小组组长，不关心、不支持小组裁判员的工作。
    在裁判员公正执法、出现矛盾与纠纷时，没有能够及时站出来进行处理。
      说明：但凡在【事故多发期】，领导（哪怕是一位小小的裁判组长）多深入一线，关心支持一线人员的工作，也会大大减少这些问题的发生。即使发生了、问题也极容易的得到解决。
          （2）裁判大领导们的问题。
      凡是发生【超时犯规】判罚的矛盾，焦点都聚焦到：判罚10秒计时时间没有到，这一核心点上。击球员也从来不敢与裁判员进行狡辩：我的击球：绝对没有【有意拖延比赛时间】的行为！为什么？其实击球员是知道的，自己在【有意拖延比赛时间】了！
       结果问题闹到裁判长那里，问题仍然未得到彻底解决。如果不出现同情、或棘手的想法，我相信：裁判长们如果坚持、支持裁判员的判罚，闹事者还能闹翻了天不成！
               （3）组委会、仲裁委员会的问题。
       在门球运动发展初级阶段，组委会、仲裁委员会们为了维护【圆满办赛】、【成功办赛】的美名与声誉，纷纷采取了妥协的处理方法。
       才会形成一旦到比赛的关键时刻，裁判员们判罚【超时犯规】才会保持十分小心、慎之又慎的态度。
        终会有坚持正义、公正执裁的裁判员，会针对比赛关键时刻【有意拖延比赛时间】的行为，敢于判罚。谁知一旦判罚【超时犯规】以后，无休止的闹腾会越演越烈，甚至会出现一些过激的行为，使得办赛方，难以收场。
       鉴于以上历史过程，中国门协也妥协了。进而采取了：判罚超时犯规、必须报8秒、9秒、10秒。
       结果是：极少数人才敢实施【有意拖延比赛时间】的行为，没有得到彻底抑制，反而是：在裁判员的直接指挥下，只要需要、人人都会实施【有意拖延比赛时间】的行为。——本末倒置！
       现在到好了：增设专职的10秒计时员以后，场上击球员正常的击球动作，专职计时员也会报8秒、9秒、甚至是10秒。击球员闪击球更搞笑：全场击球员就跟打仗一样，马不停蹄、紧张得要命！身边原来只有一位甲裁，现在身边又多了一位要命的10秒专职计时员，在不停的嘟囔着。这样的氛围能打好球吗？难怪网友老江湖发出：看着有些发懵的感觉！  
       补充：我有幸欣赏了增设10秒专职计时员的比赛。其中有两点明显的观感。
       1、在句容市首届“开心杯”门球单打比赛中，有这么精彩的一幕。
       四进二淘汰赛。球王高手对决，精彩纷呈、观众齐聚。结果是平分、罚点球决胜负。
       高手之所以能够成为就是高手！他们比常人熟悉场地的速度就是要快！在众目睽睽之下：进一门后、两人都小跑跟进到位，站位、瞄准、放杆、校瞄、击球基本上都是一气呵成。
      第一轮五个球，两人都有四个球顺利进一门后，又 成功进了二门。其中也同样都有一个球没有进二门。
      原因分析：
      红方球员：由于增设专职计时员，突如其来的呼叫8秒、9秒、10秒的行为，干扰了击球员专注的击球行为，造成没有进二门。
      白方球员：由于红方击球员没有进二门，心想自己过二门应该没有问题！心态的变化、想多了，导致手感变形，也没能进二门。
      第二轮罚点球，一球就定了胜负。
      由裁判员将球放置在四线、开球区中间点上罚球。
       红方球员：进一门、又顺利进了二门。
       白方球员：连一门都没有进
       全场观众齐呼：精彩！
       2、在比赛过程中增设专职10秒计时员在报8秒、9秒、10秒后才击球，此时裁判员并没有判：超时犯规，而是专职10秒计时员：宣判【超时犯规】。引发了击球员的抗议。结果是：抗议无效。
       因此：我认为：齐心协力坚持原来【超时犯规】判罚规则不动摇。才是上策！ 报8秒、9秒、10秒和增设10秒专职计时员的做法都会有许多麻烦、不便、问题与弊端。
        

白音淖尔

烨鹤 发表于 2025-12-6 08:55
若计时员报告已经到十秒， 请问此时，裁判员是从8秒开始宣判还是直接宣判？。直接宣判符合规则，但是不符 ...

只有没参加过大型比赛或者是在正式比赛中没执裁过的，才会提出此问！
对于明知故问的，别有用心的，则不予理睬！

烨鹤

我赞成不要设专责计时员。

1， 规则规定以裁判默认的计时为准，大家都要服从， 这个精神就是不要求严格计时。允许宽松。
2， 重要比赛包括世界级比赛，都有录像，可以看到 没有一个计时是严格的，若用表核对计时， 都常有超时现象发生，到 了10秒也不见呼8秒。可见门球界高层都不要求严格计时。大家心照不宣罢了。
3，如果设专职计时员， 8秒、9秒、10秒由谁来呼，规则根本不明确。

白音淖尔

10秒完成击球和闪击，是维护赛场正常的秩序，是对击球员在比赛中的一种行为约束。比赛中要服从规则，服从裁判员的判罚，也是门球人的道德基准。
由于常年对于10秒的判罚存有争议，故在大型比赛中增设10秒计时员，以增加比赛的公平竞争。随着科技的进步，电子计时钟问世，最终目的还是维护10秒计时的准确性，以及赛场的公平性，减少了争议或没有争议，又减去费时费力的人工计时。在有10秒电子计时器的加持下，大型比赛中，击球员大都能在10秒完成击球（闪击），赛场秩序良好，是门球比赛发展的方向。

白音淖尔

《2023年规则》中附则
5、增设专职10秒钟计时员。
说明
·记录“10秒钟”起止时间，详见规则第九条第二款2。
·击球员若有超时行为，应立即宣告，由场上裁判员宣判。

烨鹤

白音淖尔 发表于 2025-12-6 06:40
《2023年规则》中附则
5、增设专职10秒钟计时员。
说明

若计时员报告已经到十秒， 请问此时，裁判员是从8秒开始宣判还是直接宣判？。直接宣判符合规则，但是不符合裁判法。8秒开始则又延长3秒 ！？

萤火虫

烨鹤 发表于 2025-12-6 08:55
若计时员报告已经到十秒， 请问此时，裁判员是从8秒开始宣判还是直接宣判？。直接宣判符合规则，但是不符 ...

应该由专职计时员：报8秒，此后由裁判员再报9秒、10秒，进行判罚！

白音淖尔

烨鹤 发表于 2025-12-6 08:55
若计时员报告已经到十秒， 请问此时，裁判员是从8秒开始宣判还是直接宣判？。直接宣判符合规则，但是不符 ...

你说的更不算，不符合规则！

新乡快乐人

    10秒计时是裁判员的事，这里存在一个大问题，即开始时间由谁报，需要不需要口头报出让大家都知道？其实，都应该由裁判员示意报：“开始”。裁判就开始按下秒表，如表响后击球员仍未击球，仍由裁判员报超时犯规。那这样的话何必再设专职计时员呢！
    为什么不让裁判员报？我看主要是领导心疼裁判员，怕裁判员工作量大。可惜裁判就是这样的任务呀！由裁判员口头报出，是锻炼了裁判员的身心更健康的行动，何乐而不为！