谈家庭与门球竞赛规则

萤火虫

                           谈家庭与门球竞赛规则



    一个家庭随着时间的流弛，更新换代、可用可不用的、没有继续存在必要的东西，日积月累、不断增多，没有一个好的家庭主妇精简持家、不断打理，也会感到家庭是乱糟糟的。
    门球运动何尝不是如此。
    门球竞赛规则从2004年的36页，发展到2009年44页、2015年的47页、直至2023年的55页。
    年年修规、甚至都有人喊出要精简规则的呼声。
    为什么会这样？
    缺乏、涌现出一个好的当家人。
    中国的经济要搞改革开放，就必须打破原有的坛坛罐罐、大刀阔斧的进行改革。
    门球竞赛规则的改革、精简，何尝不是如此。
    门球竞赛规则精简：必须坚持突出重点，对不必要的内容与环节进行大刀阔斧的进行删改，才能做到。光靠头痛医头、脚痛医脚的缝缝补补做法。是完全无济于事的。
    我记得：门球竞赛规则有一条非常惊醒的规定（见2023规则第44页）。
    触球犯规：除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了场上球，为触球犯规。
  【2004门球竞赛规则是这么写的：击球员因非规则允许的原因触及了界内球和界外球，为触球犯规】。
    说明：任何一位只要学习过几年门球的人都会明白：
    击球员：只有在两种情况下可以触球。
    1、开球时的拿球、放球，可以触及球。
    2、在闪击球的过程中，允许：拿球、踩球、放球、闪击球，还包括：允许击球员踩球的脚从自球上移开。
    裁判员：正常情况下，也不允许裁判员随意去触及比赛场上任何球。裁判员也只有依据规则的规定，在【处理球的过程中】，才允许触及被处理的球。
    但是在一种极特殊的情况下，裁判员触及了场上移动球，只能是球移动到哪里？算那里。
    备注：实践中经常还会发生一种裁判员触球的案例即
    击球员闪击球出界，裁判员在未做出球出界的宣判时，却将球拦截在了界内。——此种现象，每每会引发争议。


    多年来门球运动、一直有一种独特的、说不清道不明的现象，即：允许击球员以【妨碍击球或进门】的理由提出申请、裁判员就一定会去移开场上【合理合法】的站位球。
    大家请一同来分析一下，【妨碍】的说法，到底有没有道理？到底能不能站得住脚？
     一、首先分析开球【妨碍过门】的说法。
     开球：是在开球区内放置、并进行击球。
     开球区：有2米x1米的长度、宽度、面积的调节余地和余量。场上所有球都是【合理合法合规】存在的球，这其中就包括：停在一门7.5厘米之前的所有球。都属于【非规则允许的原因】，而能够允许触及的球。
      2、击球员击球，本就应该根据场上态势，选择最合理、最合适的方式进行击球。
      3、【申请移开球】的做法，其实自己给自己是选择了一条最难、最不好的击球方法。击球点、击球方向稍加改动，就根本不存在【妨碍过门】的现象存在。
      试问1：击球员有什么正当的理由提出【申请】移开？
      试问2：裁判员又为什么会批准？
      难道只要申请、裁判员不看原因，就必须一律予以批准吗！这样的规则条款、不要也罢。这样的裁判员更是不需要！
      二、界外球【妨碍】击球或闪击时，击球员可以向裁判员【申请】暂时移开。
      被放置好的界外球，现在已经名正言顺的是：场上球了。场上球就应该有场上球应有的尊严！容不得任何人随意去歧视与污蔑。
      所有球参加比赛，在比赛的不同时期、不同地点的站位，都像个人私有财产一样，绝不容任何人来侵犯。
      侵犯个人的合法权益，不管在什么社会、不管谁当政当权、不管在什么时候，绝对是错误的、是绝对不能容忍的。
      门球运动难道还需要继续坚持与维护这一明显是：侵犯界外球、界内球合法权益的错误做法吗？
      光这一项内容的修改与删除，就可以彻底打开门球竞赛规则瘦身的思路。
      这样规则精简之路才能被彻底打开。
      才能有利于：精简和突出规则核心内容与权威。才会杜绝许多华而不实内容的存在。
      期望新规则：重点内容精准明了。规则相互之间关系自然延伸衔接。条条规则设置必要不牵强。规则用词用语统一规范。
   

烨鹤

有一种情况，：

在一门正前方20厘米处有一个球，如果不让移开，那么后续的球都别想进，假定此时该球方进场的多，或一号球这样占位，那么，这场球就好看了。
请楼主考虑。

长春军哥

你难道不知道中国的门球《规则》都是一帮“庸才”制定的吗？（除了1985年，孙冀平，和张淑芳的第一部中国门球规则以外）。

萤火虫

烨鹤 发表于 2025-12-3 11:59
有一种情况，：

在一门正前方20厘米处有一个球，如果不让移开，那么后续的球都别想进，假定此时该球方进 ...

     烨鹤老师您说的这种情况，对于现在的门球人来说，简直是小菜一碟
     门前不管任何部位有球，现在的门球人：擦球、进门的本事还是有的。

     门球运动难、是必须的、也是必要的。不难、就不需要门球技战术的发展。

门球狂人

提出问题，分析问题，理清问题之所在。
解决问题，把问题简单化。
把简单问题复杂化，是"砖家"型的高人。把复杂问题简单化，是真正的高人。
高手在民间，本来如此。
门球规则的"修规"，很多次了，每次修的问题积累了很多了。
路漫漫兮，还有很长的路要走。
有的等不及了，研发了中式门球，有的地方已连续八年办赛了。

长春军哥

门球狂人 发表于 2025-12-4 09:33
提出问题，分析问题，理清问题之所在。
解决问题，把问题简单化。
把简单问题复杂化，是"砖家"型的高人。 ...

老师，你说的是不是“国宝捶丸”。

新乡快乐人

    修改了并换了这么多次规则，越来越复杂，而打门球的人越来越少，看打门球的人，看一会就走了；想学习打门球的人打几次就不来了。他们有一个共同的语言：“看不懂”！
    门球规则到底能不能简化？是天知道还是人人知道，还是老门球人知道？我感觉，门球规则和裁判法合二本为一本好，门球规则简化到二三十页，去掉一些不必要的繁索冗长的犯规条例，让人一看就懂，门球队伍必然会迅速壮大起来。
    不过 我总感觉修改了这么多的规则都不如“04规则”好。门球场应该热闹起来，而不能继续冷清下去。