一点想法--教练的新作为

蓝山D

戈壁梭梭2发表了一篇好文章，我收藏了。我想它会受到各方关注。借此机会我想提一点亇人想法，门球是否可借鉴三大球的做法，比赛进行中不允许教练员喊话指挥，由击球员自行发挥，教练只在赛前和有限的暂停时间布置战术。这样的规定要求上场队员有更高的技战术水平，更能发挥运动员的主观能动性和创造性，球场变化会更加丰富，去除了现在比赛场中队员像机器人一样任凭教练员摆佈，失去应有的观赏性。我知道，这种提法会招来各种意见，确有抛砖引玉之意！

家齐

10个人每人一个球和10个人只有一个球的根本驱别就在教练上{:soso_e189:}

心素如简

          门球 单打不受别人指挥。但是团体不行，想法不一致怎么办？各自发挥容易乱套。{:soso_e181:}

威胜

好想法{:soso_e179:}反对的意见不会少{:soso_e195:}

任我行

可以考虑，改进。我支持。这样大家都动动脑子，有益。

诗与歌

是一个有创意的帖子，我觉得是可以尝试的。其实，无人指挥也未尝不可，就是要求团队的默契配合。这样也许能打的更精彩。适当有一些暗示的动作，应该也是允许的。创新好，创新才可以发展。

戈土衣

比赛“鸣笛”开球，就不准现场指挥很好，我拥护；更能体现团队整体的凝聚力、活力和战斗力。但恐怕一半回办不到，惯力（性）难挡。

其乐融融

我看可以考虑，但5个人水平相当的，要求团队的默契配合，这样大家都动动脑子，打的也许更精彩。

知己

可以试一试，最好用视频记录下来，大家观赏，肯定有戏。

喜欢门球的灵性

敢于创新支持！{:soso_e182:}{:soso_e182:}

心平气和

有意思的，利弊一试就知

喜欢门球的灵性

只有敢想敢干创新，门球才会进步。

张停板

我支持!去除了现在比赛场中队员像机器人一样任凭教练员摆佈。

盛莉凯欣

谁也不是先知先觉。只有用实践来说话。先搞个“试验田”，总结经验教训，就有了依据。

快乐利鼠

      这个想法很好，但我想可能行不通。因为门球好比打仗，一个球队五个人有队长，军队一个班十二个人有班长。如果沒有统一的思想是不能打胜仗的。就现在来讲要求一人指挥还做不到，如果没有指挥员20秒也发不岀球，五个人六个想法有的领导退休下来的，有一部分球铃长球铃短，有的脑子快有的脑子慢，一开球有的想进一门，有的想放弃到底进还是放弃，没有统一指挥，只有等超时犯规了。            说一点看法不一定对。