一点想法--教练的新作为

琴之优雅

    我也很赞同你的想法，现在教练和队员想不到一起，队员技术发挥
不出来，打球有情绪，这球就打不好。许多情况下，都是因为教练的
保守失误，该打的球不让队员打，结果优势却变成了劣势，输球是必
然的。输了球还不接受教训，我行我素。我们队就是这种状况，队员
技术都很好，就是和教练配合不到一起。

球场轻风

新乡快乐人 发表于 2012-5-28 12:41
不要，不要小指挥好，大家都动脑子，要不了多久就会想到一块的，如果真想不到一块，就自动不会在一个组 ...

一种形式，有多种打发，不可能思路万全一样，就像一个题目，多人不可能写出相同的文章。

蓝山D

球场轻风 发表于 2012-5-28 15:57
一种形式，有多种打发，不可能思路万全一样，就像一个题目，多人不可能写出相同的文章。

{:soso_e183:}

新乡快乐人

球场轻风 发表于 2012-5-28 15:57
一种形式，有多种打发，不可能思路万全一样，就像一个题目，多人不可能写出相同的文章。

      由于多年来都是一个教练指挥，其他人不准说话，甚至于不参与，结果使多年来的战术进步很小，多数人不操心，得不到锻炼，所以造成教练缺乏，尤其缺乏很有经验的教练。大家在一起交流的多了，思想就会越来越统一了，步调就会一致了。不说话或少说话照样能够打得很好，而且内部矛盾也会逐渐消除，这样的事何乐而不为呢？为什么非要限制这限制那搞那么麻烦呢？一个队肯定是有一个中心，如形不成中心，这个队不可能成为有作为的队，也长久不了。当然这是以后自由组队这个发展方向了。

门球新人

快乐利鼠说的对。

蓝山D

新乡快乐人 发表于 2012-5-28 19:51
由于多年来都是一个教练指挥，其他人不准说话，甚至于不参与，结果使多年来的战术进步很小，多数人 ...

{:soso_e182:}{:soso_e183:}

喜欢门球的灵性

改革都是在大家的创新基础上提出的。要创新要改革，这项运动才会有生命力。

蓝山D

喜欢门球的灵性 发表于 2012-5-28 23:24
改革都是在大家的创新基础上提出的。要创新要改革，这项运动才会有生命力。

很对，谢了！

夜郎

    参加大型比赛的队员，一般技术战术水平都很高，不要教练完全可以。但基层打球，恐怕行不通，每个队都有不懂战术的队员，他真不知道该怎么办。大型比赛可以试试。

蓝山D

夜郎 发表于 2012-5-29 13:02
参加大型比赛的队员，一般技术战术水平都很高，不要教练完全可以。但基层打球，恐怕行不通，每个队都有 ...

{:soso_e179:}{:soso_e183:}

玩门球

                   有创意！{:soso_e182:}

蓝山D

谢谢盛利凯新、喜欢门球的灵性、诗与歌的鼓励及高见，发此贴本意是在抛砖引玉，网友们都来关心门球的改革和发展，使门球更具观赏性，有更多的门球粉丝，有更广阔的市场。门球的路已经走到了十字路口，没有危机感只会使门球越来越萎缩，只有改革，不断探索，不断改革，门球人口才会增加，市场才会扩大，门球技战术水平才会有新的提高，门球人才会真正开心快乐！

蓝山D

{:soso_e183:}

光雾山

{:soso_e115:}