|

楼主 |
发表于 2022-10-22 15:30:06
|
显示全部楼层
可以继续讨论。
我的看法:
球门是由一厘米直径圆形金属棍制成。
用牛皮筋套在门柱上,门柱则形成前后两边各有一条线。
严格的来讲:球门线应该是指一厘米直径投影到地下形成一厘米粗的这条线。即牛皮筋圈出的这条区域线,才是真正的球门线。
实践中:人们一般只关注球有没有过门?
因此大家平常关心最多、提得最多的是球门后这条线。于是在规则中就重点规划出:有没有过门只看这条线。
说明:由此规则人为的疏忽了球从门前方是否经有效移动过门的问题。
说句不好听的话:即由于疏忽、而变成了强制性规定。
我的看法是:
球过门:
标的①是“球整体要通过门后球门线”。
同时也应该满足标的②球从门前方球门线经有效移动、整体通过门后方球门线。
如果这样严格执行标准、严格要求,就必定会出现:门前球门线,和门后球门线这两条线。
球过门:是考量门后球门线合理?还是考量门前球门线合理?或是门前、门后两条球门线均要考量合理呢?
我认为:球过门,既然门前、门后都有具体要求。
那么只有符合门前、门后全部要求的过门,才是标准、正确的球过门。
|
|