也说“双15”

军旗

它最积极的意义在于，一开局，双方都积极主动进攻，尤其是攻门，抢先得分，争取先得15分。

他的问题有二，一是它并不能节省时间，也没有解决10秒判罚问题，因为表面看，各方单独计时，好像使用的时间是自己的，其实不然，还是双方的，实质还是“大锅饭”，因为多用了无惩罚，节约了就白搭，没一点利益。有时多用点，反倒受奖励，有的情况下仍是“把剩下的时间打完就是胜利”：我不再得分，你也别得分，我就获胜。二是和得分不封顶的规定相悖，这是另一种形式的“既限分又限时”的方法。

舒兰崔

老师；什么是“双15”打法？麻烦您了，谢谢。

泰虎

转载门球狂人帖子：
                        介绍一种新赛制------“双15制”

      “双15”制，是吉化门球秘书长王成丁（网名 安利）的发明，在霸州进行过多场次试验。其内容是：
     1、比赛双方在一场比赛中，有一方先得到15分，比赛立即结束；
     2、比赛双方在一场比赛中，有一方累计计时达到15分钟，比赛立即结束。
     比赛以用时方式结束时，双方比分高者一方获胜。若出现平分，则判用时少者胜（不考虑分值）。
   
     比赛采用三局两胜制，每局结束后更换号码标志，不用计分表，比赛指定专人翻分和使用棋钟计时。

心素如简

           ''  双15  '' 制打法好！支持！{:soso_e185:}

安利

首先谢谢军旗老师对双15制的关注。对于您提出的10秒超时判罚问题没有得到解决这个问题，通过试验几十场的比赛，大家都自教加快比赛节奏，因为如果到15分钟时出现平分，那么用时少的一方获胜。您担心一方领先多分，要消耗时间，有的情况下仍是“把剩下的时间打完就是胜利”：对这个问题其他球类比赛也是存在的，不可能完全制止。这一局输了，那么下局在争取赢。和得分不封顶的规定不相悖，有能力有水平的球员可以把个球得分超过5分以上。最好是通过几场的实验，看看是否存在这些问题？还是有其他问题。

精彩生活

泰虎 发表于 2012-5-18 12:48
转载门球狂人帖子：
                        介绍一种新赛制------“双15制”

新鲜！！！

军旗

安利 发表于 2012-5-18 13:59
首先谢谢军旗老师对双15制的关注。对于您提出的10秒超时判罚问题没有得到解决这个问题，通过试验几十场的比 ...

最多得15分，和过去最多得25分一样，是封顶的，这是没有疑问的。过去是个球、总分都封，现在是只封总分。

安利

军旗 发表于 2012-5-18 18:43
最多得15分，和过去最多得25分一样，是封顶的，这是没有疑问的。过去是个球、总分都封，现在是只封总分。

限制15分就是要加快比赛节奏，比分高也不什么好事，如74:7是给门球丢脸。

崔根武

我的理解《双15制》一局就15分钟、有一方得15分即结束；三局两胜。请问泰虎老师：各方累计时间么？

安利

cuigenwu 发表于 2012-5-18 21:01
我的理解《双15制》一局就15分钟、有一方得15分即结束；三局两胜。请问泰虎老师：各方累计时间么？

是每一方累计用15分钟。

草根神六

不怎么科学，没法证明比原计时方式好。

新乡快乐人

不要限时间，谁先得15分为这场球胜较好。放开打，单15好。

军旗

新乡快乐人 发表于 2012-5-19 06:09
不要限时间，谁先得15分为这场球胜较好。放开打，单15好。

规则修改的当务之急是解决10秒超时判罚的问题，此办法不能真正解决。

舒兰崔

新乡快乐人 发表于 2012-5-19 06:09
不要限时间，谁先得15分为这场球胜较好。放开打，单15好。

赞成！取消时间观念好。

zhangkai

{:soso_e178:}