请选择正确答案。

泰虎

问：①于二门前撞击⑤、⑥，在闪送⑤进门时⑤碰门柱弹回又碰到①（已抬脚），①移动静止后与附近的②呈接触状态。如何判罚处理？请在以下选项中选择合理答案选项序号。


A. 根据裁判法赋予主裁的权利，特殊情况特殊处理，将②暂时移开，待击球员闪击⑥完成后，将②恢复原位。

B. 算撞击②，可直接闪②，然后再闪击⑥即可。

C. 将①恢复原位，复位后在原位处闪击⑥。

D. 直接判犯规，将自球拿出界外。E. 不理不睬，10秒计时，超时判犯规。

高显荣

此类情况，规则无依据，根据题意，应该选A,参考。

齐布龙.东博

      我选择C……………………

一缕阳光

很显然，应该选A！

中山明

     问：①于二门前撞击⑤、⑥，在闪送⑤进门时⑤碰门柱弹回又碰到①（已抬脚），①移动静止后与附近的②呈接触状态。如何判罚处理？请在以下选项中选择合理答案选项序号。


A. 根据裁判法赋予主裁的权利，特殊情况特殊处理，将②暂时移开，待击球员闪击⑥完成后，将②恢复原位。

B. 算撞击②，可直接闪②，然后再闪击⑥即可。

C. 将①恢复原位，复位后在原位处闪击⑥。
球
D. 直接判犯规，将自球拿出界外。E. 不理不睬，10秒计时，超时判犯规

      应选择B。根据规则第十一条规定，“有效移动是指击球员合法击球或闪击，使球产生的移动”。此种情况属合法移动撞击2号，所以可直接闪击2号，然后再闪击6号即可。

烨鹤

没有犯规的条款，但是又不是撞击，
问题在于还要闪击⑥，所以是规则没有提到的问题。
赞成选A,裁判员暂时移开②之后，闪击⑥，然后②复位，按击球开始⑥、②接触  处理。

深蓝

门球规则撞击过门取得续击权，刻意加内容是违背客观规律的比如一门过门碰球是双杆变成可重复撞击，毛病出在双杆的不合理性---过门已经得分，无撞击如何续击 ，本题我觉得一号是静止球所以5号使1移动是无效的，一号复位即可，如果5再碰他球也都要复位。

剑客行

我选择Ａ。
规则规定：“撞击指合法击出的自球移动后触及他球”本例不是击球中产生的而是闪击中产生的，不符合“撞击”的规则定义。又因为是合法闪击所致，所以，各球移动有效，局面成立。击球员申请临时移开2，闪击6号完成后，将2号复位，再续击。

草世木

      我认为应该选A。

剑客行

深蓝 发表于 2022-8-14 13:49
门球规则撞击过门取得续击权，刻意加内容是违背客观规律的比如一门过门碰球是双杆变成可重复撞击，毛病出在 ...

合法闪击，各球的移动是有效的，形成的局面是成立的。不能移开1号。

中山明

烨鹤 发表于 2022-8-14 13:23
没有犯规的条款，但是又不是撞击，
问题在于还要闪击⑥，所以是规则没有提到的问题。
赞成选A,裁判员暂时 ...

    一，不明“按击球开始6、2接触处理？二，按规则撞击或闪击都属合法移动，合法移动应该是碰撞与移动都是有效的。三，如果1闪5撞柱后把1碰出了界怎么办？1不应该捡回来，也不应闪6，要退场的。四，现在1与2密贴了，可以把2移开的话，如果1把2碰出了界，可以把2捡回来吗？

    还补充一点是，如果选A，“闪击6号完成后将2号恢复原位”时，这就1与2密贴着了，因为题目写1移动后与2呈接触状态的。

深蓝

中山明 发表于 2022-8-14 15:38
一，不明“按击球开始6、2接触处理？二，按规则撞击或闪击都属合法移动，合法移动应该是碰撞与移动都 ...

一号是定位球活还没干完呢，一般应该球静止才抬脚提前抬脚只是安全考虑，就是出界也应回原位。

深蓝

可是准确的的说，一号动了就要停杆。。着什么急，其他球出界就是6号也不能拿回

高显荣

首先，撞击了两个球，各球静止后，获得对两球的连续闪击权。
闪击⑤碰柱返回碰自球①，①移动于该击球员，本轮次没有撞击的②球接触，②是有效位置的静止球，此刻，按规则，应该捡⑥球闪击，但是，如果闪击⑥球的话，必然触及②球，《个人认为，②是属于场上有效位置静止球，不可触及，》触及要判犯规的。
另外，如果击球员怕闪⑥犯规，提出放弃，判闪击犯规《规则规定，击球员不可以放弃闪击权》。
本题，击球员的以前形为，均属于正常击球和闪击行为，规则中没有任何犯规依据。
规则对这种案例，没有条款规定如何处理。
个人理解，应由临场主裁和击球员共同处理这种情况。
个人理解，
参考答案。
自球①与②接触，击球员应申请裁判处理办法。
裁判应该给予解决，如果裁判确认是接触球，没有实施操作时，击球员自作主张，移开②球，是触球犯规行为。既使是接触球，也应该由裁判给予移开。
规则对临时移开球的前题条件，
是撞击后自他球或他他球接触，经裁判确认是接触球后，击球员方可自行移开《被撞击的球》。《只是针对本题情况》《其它可以临时移开球除外》
本题，击球员在闪击阶段中，身体任何部位和球锤，不可以直接触及②球，触及，要判闪击阶段触球犯规。
《因为②球，不是被撞击球》。《比照规则，影响击球员站位，挥杆，击球方向的界外球》。规则对接触球和没被撞击的间接接触球，有明确条款。
参考答案。
如果我是裁判。
此种情况，裁判员，《无权对击球员有任何提示，提醒》，击球员十秒之内，不提出申请，超时犯规。如果击球员，提出放弃，判闪击阶段犯规。注，规则规定，击球员不可以放弃闪击权。
如果击球员申请裁判处理办法，临场主裁应该给与解决，《因为本案例无规则处理条款》须主裁解决。
个人见解，如果击球员提出申请，主裁应对①②两球给与确认是否接触状态，如果是，应由裁判给与移开②球，拿在手中，待1号击球员闪击⑥球完成后，将②球复位于①球接触位置，1号击球员续击时，无论②球是否有动感，均视为有效撞击。
《裁判将②球拿在手中，可以避免发生，被裁判临时移开球被碰撞后的处理纠纷》。
如果不是接触球，
则由击球员自行处理。
无规则依据，只是个人理解。
对于规则没有明文条款的情况，临场主裁，应做决定。
仅供参考，
希望各位老师，希望老师们，提出更好的意见，大家共同学习。
谢谢各位老师。

泰虎

感谢诸位来裁判区交流该问题！

此题情况以前在网上讨论过，且有关键老师的解答，应该选择A。
现在这个问题我是在如下处转发到裁判区的（见下图）

此处解答的情况粘贴如下，供诸位老师参考：

答案分析：按照规则的精神：击球员合法击球或闪击使球产生的移动均为有效移动，有效移动形成的局面依法成立。因此，①的移动有效，与②接触的局面应依法成立。但是，1号击球员接下来还要闪击⑥，而自球与②的接触状态又直接影响击球员闪击⑥，击球员且无犯规行为。这种情况如何处理呢？让我们倒序逐一分析各个选项的合理性。

E、不理不睬，10秒计时，超时判犯规。这种做法是裁判对规则、裁判法的精神缺乏全面了解，不掌握解决问题的途径和方法，干脆不理不睬，也是裁判不作为的表现，应不予采纳。

D、直接判罚犯规，将自球拿出界外。被闪击的球碰障碍反弹停止时与自球接触或者碰到了击球员的脚才能判犯规，案例中击球员没有犯规迹象，所以，判犯规没有规则依据。

C、将①恢复原位，在原位处闪击⑥。①的移动是合法有效移动，有效移动形成的局面成立，应该碰到哪里算哪里，在移动停止的位置上闪击⑥。若将①复位闪击⑥没有规则的支持，所以①不能复位。

B、算撞击②，直接闪②，然后再闪击⑥即可。分析：①与②的接触状态是在闪击时形成的，不是击球时的行为结果，所以，不具备撞击的定义特征。

A、根据裁判法赋予主裁的权利，将②暂时移开，待击球员闪击⑥完成后，将②恢复原位。

我们说一部规则、裁判法洋洋洒洒百言千语，但是，面对复杂的门球运动，仍然不能面面俱到，罗列各种局面的处理办法。为此，规则专门赋予主裁一项特殊权利：“依据竞赛规则执裁，对规则中没有明确规定的问题做出处理决定。”这就是执场裁判员在遇到特殊情况，规则中没有明确规定时，处理疑难杂症问题的特殊权利，只是由于不被常用，所以，容易被人遗忘，或者不敢、不会使用，我们应该强化这个理念。既然击球员的行为合法有效，形成的局面成立且没有犯规迹象，就应该保证其行使合法击球权，在击球员提出申请时，裁判应将②暂时移开，待闪击⑥完成后，再将②恢复原位（与自球呈接触状态）。

虽然规则在暂时移开球的规定中没有这种情景，但是主裁有权对规则中没有明文规定的情况作出处理决定。这样做不存在偏向哪一方的问题，任何一方出现类似情况，同样方法处理。因此，正确答案选项应选择A。