请您裁判（2）

泰虎

9号击球员在二角薄擦②，裁判员当即宣报“撞击2号”，转身紧跟⑨跑到四角，见⑨停止时与④接触，随即宣报“撞击4号”。9号击球员只听见“撞击2号”。没申请⑨是否撞击了④。捡起②直奔⑨。此时裁判员宣判：“犯规”。将⑨放在界外。教练员提出疑义。如何判罚处理？

烨鹤

我以为是此处规则有遗漏。
因为在撞击②后，自球 远去，击球员通常就在②附近等待自球停下就拾②，
即使听到裁判宣布“撞击4号” 之后，也不不可能立即想到⑨、④会接触，（因为撞击之后两球接触的概率不到几百分之一，）
所设情况下，如果要不犯规就要求击球员为了这个几百分之一的可能性，随时跟踪自球跑，待停下后再回到②处拾球。
这样的要求是不合理的。
所以我以为最好的办法是裁判提醒⑨、④密贴，其次是不判犯规，裁判临时移开一下。

硒都门球

        按规则之规定，裁判员判罚正确！

早乐子

支持烨鹤老师的合理建议。在修规时应加一条，凡打擦球自球移动超过10米以上 （为省时有利比赛）先就近捡拾被撞它球到自球前如果有另一球与自球密贴可移开，闪击不分先后，也没有不当得利。

高显荣

这个案例，按规则应该先捡蜜贴的4球闪击，完成后再捡2球，可是按正常情况，先捡2球，击球员可减少跑动路线，可是4球是与自球蜜贴，裁判又无权提示，击球员又不知道，也只好认了。裁判依规判定，合理。有意见，保留吧。

中山明

        裁判员已经按裁判的工作做好了，不能再做超出裁判员责任的工作，例如提醒时间、提醒密贴、主动移开球等，如做超出规定范围的事就是不及格的裁判员，按规则处理正确。

无冕王hgt

中山明 发表于 2022-1-4 17:51
裁判员已经按裁判的工作做好了，不能再做超出裁判员责任的工作，例如提醒时间、提醒密贴、主动移开 ...

有道理。
这里面有个问题可以讨论，假如9号击球员听到裁判喊撞击4球，从二角跑到四角捡球，踩住自球，放好他球，不等闪出他球，十秒也到了，特别是60岁以上的队员，20秒够吗？

崔根武

案例，裁判员没有错，运动员不应该着急捡球，应看明球运转全过程才能 捡球，案例9与4接触，应该先闪4后闪2.

从零开始

烨鹤 发表于 2022-1-4 10:08
我以为是此处规则有遗漏。
因为在撞击②后，自球 远去，击球员通常就在②附近等待自球停下就拾②，
即使 ...

叶老的看法和建议有见地，有可行性，有利于比赛顺畅和人性化！赞同！

硒都门球

          此题，作为击球员你急什么，明明在四角有球，应该等自球停稳后，看裁判员是否宣布撞击④号球并与其接触后，再作打算。是，则先捡拾④闪击，再捡拾②号球闪击；不是，则先捡拾④、或②闪击，都可以！
        难道自球未停稳你就可以捡拾球吗？

高显荣

击球员的正常思维，导致了本案情况，正常情况下，撞击了俩球，顺路捡球，是正常思维，如果9，4不接触，先捡4球，后捡2球，多跑了许多路的。脑筋缺弦了。本题情况，天灾。个人看法，参考。

中山明

硒都门球 发表于 2022-1-5 10:14
此题，作为击球员你急什么，明明在四角有球，应该等自球停稳后，看裁判员是否宣布撞击④号球并 ...

      裁判员已宣布撞击2号球后，又已宣布撞击4号球了。至于是否密贴球，只有击球员询问时才回答。这正如界外球有妨碍进场球一样，击球员没有提出时，裁判员是不能多嘴多手的，这是裁判员的基本常识。

硒都门球

击球员没有提出时，裁判员是不能多嘴多手的，这是裁判员的基本常识。


       ⑨球在二角擦②到四角，距离在20米以上，当然要问一声是否与④接触啊！这也是击球员的基本常识！

门球中峰

请各位老师再从另一个规定是否符合，一个球撞击多个球时，可以先移开防碍闪击的它球，然后再依次闪击。这个案例是击球员对第二次撞击球是否看到密贴。如果是密贴可报裁判确认，如果裁判承认密贴，击球员可将第一次捡的球放到一边，再进行闪击可以吗?

上善若水

裁判判罚正确。教练员提出异议情有可原，仍应按裁判的判罚执行。