究竟谁说的对

无冕王hgt

   场景：9,7两球都在二门一号位附近，7球离二线40公分，9球离二线10公分，二门后是6球，7球进二门可打成双杆，7球离9球30公分左右。7球进二门撤杆时棒的后击球面碰到了9球，但9球没有出界，击球员捡拾9球准备闪击，这时白方队长喊触9球犯规，红方说不犯规，棒的后击球面也是击球，双双为此发生争论，究竟谁说的对，根据是什么？

烨鹤

既然是7号击球员击了⑦，那么击球面碰 ⑨，当然 就是触球犯规了。
情况表述也有问题：
   9球离7球10公分，。。。7球离9球30公分左右。

林静风闲

7号击球员能用球槌击打他球⑨球？还要去闪击⑨球！这红方还强词夺理说不犯规，真是奇葩。

老客户123

规则规定：击球是指击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。
击球员击的不是自球，当然，判犯规是对的。

中山明

    此情况7号球员是击球员，他应击自球7号，但击了9号球，那有不犯规的道理？还在强词夺理的。楼主未举这事情前也应该知道是犯规的啦。

老船长

自做戏不说。

海兰

中山明 发表于 2021-7-17 22:04
此情况7号球员是击球员，他应击自球7号，但击了9号球，那有不犯规的道理？还在强词夺理的。楼主未举这 ...

七号击球员应击自球7号，但击了9号球，就是犯规了。

高显荣

一次击球动作，触及俩球，犯规了，若发生于有效移动无关的犯规行为，移动仍然有效。

剑客行

7号队员用球棒触碰了9球，又捡拾了9球，两个动作都是犯规的。判7号队员触球犯规，击球员停杆退场！

一缕阳光

  在“7球起杆进二门，后击球面碰到了9球，击球员捡拾9球准备闪击”这个过程中，有两个犯规行为：前者击球员击错球，是击球犯规；后者击球员捡拾⑨，是触球犯规。根据门球判案惯例，判前不判后。故本例判击球犯规。
  依据规则：击球犯规24-25页；触球犯规38页。

灵芝草

击球员在击球前就触球了，触球犯规。

高显荣

明白了，是没击到7号球的时候，先触及9号球，错击了他球，判击球犯规，处理，9球复位。2次犯规无效。呼下一号，

无冕王hgt

烨鹤 发表于 2021-7-17 21:06
既然是7号击球员击了⑦，那么击球面碰 ⑨，当然 就是触球犯规了。
情况表述也有问题：
   9球离7球10公分 ...

谢谢烨鹤老师第一时间对本文的关注，你的质疑我已更正，。

无冕王hgt

林静风闲 发表于 2021-7-17 21:30
7号击球员能用球槌击打他球⑨球？还要去闪击⑨球！这红方还强词夺理说不犯规，真是奇葩。

谢谢老师的关注，祝老师伏天安康。

无冕王hgt

中山明 发表于 2021-7-17 22:04
此情况7号球员是击球员，他应击自球7号，但击了9号球，那有不犯规的道理？还在强词夺理的。楼主未举这 ...

谢谢老师的关注，祝老师伏天安康。