再多一条特珠规定知何

从零开始

zjzhaoyy 发表于 2021-2-21 16:35
未能进一门的撞击无效，被撞球复位，自球下一轮重新进一门，若自球进一门，那不论门前门后撞击有效，直接闪 ...

谢谢您的认可，您说得更规范！

林静风闲

      自球过一门过程中“撞击无效，他球恢复原位”的规定，实际上是对自球还没有通过一门的情况下发生的事件的处理方法，明确了这一点，就会知道“一门后7.5厘米”的规定是完全必要的了。       自球过了一门后和没过一门是两种不同情况，分别规定是应该的。

烨鹤

请写出   “球过一门的规定” 的建议全文，明确哪些要添加，那些要删，以便讨论。

规则里 有 “自球成功通过一门时，碰撞一门前的他球 .. .....”，
其实 自球成功通过一门时，是在自球离开门线的一瞬间，不可能碰到一门前的他球！
“自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的的他球 .. .....”，   
  自球成功通过一门时，根本不能碰撞到门后7.5厘米外的他球。（“时” 改为“后” 才对。）
  这种语文 是不是要语文老师改一改？

泰虎

林静风闲 发表于 2021-4-8 14:10
自球过一门过程中“撞击无效，他球恢复原位”的规定，实际上是对自球还没有通过一门的情况下发生的事 ...

林静风闲老师好！
请您思考一下，如果过一门的球与门后7.5厘米的球是相切触及到的话，你看该过一门的球是没有过门前触及的还是过门以后触及的！所以，我说应该和过二、三门的界定一致为好。

中山明

      “进一门碰门前门后球，撞击有效，移动有效，但闪击成功后，不算双杆"。
   
    本人十分赞同“从零开始”老师这一主张，好处有：一是简单，二是易记，三是好操作，四是没有什么不好地方，比如“布、剪、石头猜”，简单易懂易学，在民间广泛流行几百年，长期不衰，甚至可用于抽签。
   本人对体育比赛规则一直认为：简单、易懂、易看、易操作，不易犯规为好，会越多人参加的，因为它不是表演项目。但如果规则越复杂、越难懂，越难明白，怎样吸引人来参加？甚至连看也不想看了，象目前门球。

烨鹤

关于过一门规则原有以下规定：
1，有妨碍的可以开。
2， 未进一门的球不影响场内的局面。
3，进一门前碰撞他球，他球移动无效。
4，进一门后碰撞他球，移动有效，不算撞击。
我以为1、2、3  应当保留，尤其是3，不支持楼主观点， 可以移开的球，可以闪击，有点前后不一致。
支持楼主简化操作的观点：
1，取消门后7.5厘米的规定。
2，不要再击一次，直接闪击，无双杆。

因此。建议修改如下：
1，p23   2，击球员可以申请裁判员暂时移开妨碍通过一门的门前他球（含压门线球）。
2， 二、球过一门的规定
        1，自球未过一门，自球拿离场地，造成其他球移动无效，均复位。
        2，自球通过一门，过门立即生效，之前碰撞门前他球（含压门线球），移动无效，复位。
        3，自球通过一门，碰撞门后他球，自、他球移动有效，撞击有效，可闪击，有续击权，但是不产生双杆。
3， 取消p26 自球过门后出界的处理，因为出界另有规定不必重复。

廖兴铭

支持楼主观点。我也曾建议：修改门球竞赛规则的建
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215177&fromuid=107238
(出处: 中国门球网)

廖兴铭

支持楼主观点！修改门球竞赛规则的建议(一)
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215177&fromuid=107238
(出处: 中国门球网)

从零开始

中山明 发表于 2021-4-8 20:03
“进一门碰门前门后球，撞击有效，移动有效，但闪击成功后，不算双杆"。
   
    本人十分赞同“从 ...

谢谢您的回复！碰门前球，自球成功过一门，门前球移动有效更好操作，裁判员不用复位，省事！

从零开始

烨鹤 发表于 2021-4-9 08:51
关于过一门规则原有以下规定：
1，有妨碍的可以开。
2， 未进一门的球不影响场内的局面。

谢谢您的祥细回复！很有见地，但若碰门前球，自球成功过一门，门前球移动有效会更好操作，裁判员不用复位，省事！

从零开始

林静风闲 发表于 2021-4-8 14:10
自球过一门过程中“撞击无效，他球恢复原位”的规定，实际上是对自球还没有通过一门的情况下发生的事 ...

谢谢林静风闲老师的祥细回复，我的想法是把进一门的规定再简化一些，虽然有点不合规则的情理，但从好操作，省时省事，减少争执，加快节奏有好处！

从零开始

泰虎 发表于 2021-4-8 19:14
林静风闲老师好！
请您思考一下，如果过一门的球与门后7.5厘米的球是相切触及到的话，你看该过一门的球 ...

谢谢张老师的回复，我是从简化规则，有利执裁的角度提出看法，实际上规则已有很多特殊规定，所谓特殊就是硬性规定，进一门再多点特殊规定是不是更好一些！

从零开始

廖兴铭 发表于 2021-4-9 10:23
支持楼主观点。我也曾建议：修改门球竞赛规则的建
http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2 ...

谢谢廖老师的回复，您的链接点不开呀！

邯郸门球人

老师为门球的发展时刻在研究想法不错的！

泰虎

林静风闲 发表于 2021-4-8 14:10
自球过一门过程中“撞击无效，他球恢复原位”的规定，实际上是对自球还没有通过一门的情况下发生的事 ...

回林静风闲老师，在一门后与7.5厘米线相切的球应该是属于碰撞无效的球吧。那么，过一门的球只要不正撞且与该球触及，都是已经超过球门线后才触及的呀！怎么就是没有过球门线啊！（请看下图）。