中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1914|回复: 31

论战术的简化

  [复制链接]
发表于 2020-10-3 07:05:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 军旗 于 2020-10-3 07:09 编辑

论战术的简化

提要:门球让民众看不懂的,是深奥的战术;战术深奥难懂源自规则的设计理念;调整战术繁简的密码是红白球关系的定位。
各种版本的门球规则中,从来没有过任何一句话、一个词,是描述或规范战术的,表面看规则与战术没有丝毫关系。其实不然,战术的繁简密码,恰恰深藏于规则之中,具体说就是红白球关系的定位(以下简称“定位”)决定战术的繁简。要调整战术的繁简,只需旋转定位这个“旋钮”,即可达到目的,就像旋转收音机音量旋钮调整音量大小那么简单。
一、  现在战术复杂、深奥难懂。这早已是门球界的共识;有十年以上球龄的老队员中,80%的人连战术的最基本的知识都不具备,也是不争的事实,更别说一般民众了。社体中心杨善德主任说“民众看不懂,怎么参与?”这“看不懂”的,其实就是战术,其他并不难懂。战术复杂深奥弊病多多,严重影响门球的发展与提高——它是门球人口下滑、门球难以普及的“元凶”;它使战术对比赛胜负占比过大,迟滞技术的提高,比赛难有观赏性;它更是平时玩球,球场纠纷多、门球名声不好的根源。
二、  门球战术复杂深奥难懂,是用战争理念设计规则的必然结果。打仗的方法称“战术”,劳动生产的方法称为“操作规程”,再复杂的操作规程,也抵不过战争的方法复杂。因为战争关乎人的生死,甚至国家的存亡。门球规则是用战争理念设计的,这一点,从门球的场地设置,运转机制,胜负判定,任意处置对方球等各个方面都可证明,尤其是任意处置对方球,这么重大的问题,在规则中竟没有只言片语的规定,如没有潜规则(为避开战争字眼而使用潜规则)是根本没法进行比赛的。大家知道,门球是多球制,10个球,分成对抗的两队,如果规则不就两队的关系明确定位,做出具体规定,那么比赛开始,必然首先遇到“是只能打本方球,还是只能打对方球,还是所有的球都可以打?打住之后怎么处置?”这些问题,比赛根本没法进行。所以,对此问题,除了用战争,双方是你死我活的敌我关系,没有其他任何解释可以说得通。这是门球规则用战争理念设计的“战争游戏”的铁证,毋容置疑!再不情愿,也无法否定。
门球既然是战争理念设计的,军事化,纪律性,整体性、团队精神,相互间依存度,这些军事元素,必然体现在战术设计之中。孙子兵法中的36计,大约有半数可以经常应用于门球比赛的战术设计,这是其他任何体育项目所没有的。原因就是除了中国象棋,其他体育项目都不是用是战争理念设计的。
双方既是敌我关系,必须时时处处,防备对方的攻击,避免被消灭;并想方设法攻击、消灭对方。虽然比赛胜负,决定于双方得分的多少,但一场比赛中80%以上的时间,必须放在打对方球、和防止被对方打(即控势)上,而不是用在得分上。这是极不正常的,这不符合民众“不留球、进一冲二”的朴素愿望。作为民众的健身项目,确实没必要弄那么复杂。可现实是,五个球必须形成一个完整的防御链,各个球相互保护,为得一分而失掉一个球,就会危及其他四个球的安全,甚至最终输掉比赛。(下页)

点评

谢谢老师的详细报道!  发表于 2020-10-4 06:19
拜读了军旗老师“论战术的简化”佳作、为您点赞!  发表于 2020-10-3 19:32
拜读了老师“论战术的简化”佳作、为您点赞!  发表于 2020-10-3 13:02
 楼主| 发表于 2020-10-3 07:08:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2020-10-3 07:09 编辑

三、要简化战术,只需调整“定位”。现在的战术,是敌我关系定位形成的,深似大海,无边无际,海沟暗礁,深浅难料。要向简单调整,还有两个档次的空间。除了第一档敌我关系的定位,还可用第二档,定位为“对抗”关系。可以任意打对方球,但不准将对方球“打死”,即对方球“不出界”。规则必须明确规定,在击球过程中,不论击球还是闪击,直接还是间接,一旦造成对方球出界,即为犯规。1、要求规则的变化:在击球和闪击的犯规条款中,各增加一条“对方球出界”犯规的规定。处罚,停杆,自球不作处理,出界的对方球放回出界处压线,为界内球。2、战术的新变化:战术由大海变成小河沟,变窄变浅,简化了很多。不必再担心被消灭,也不必想方设法去消灭对方,只是围绕本方多得分,让对方少得分,进行安排即可。虽然没了“生死之忧”,但双方的相互影响还是很大的,必须想办法给对方制造得分的麻烦,和防止对方制造麻烦。所以,战术的作用还是很重要的。第一档的战术套路和结组方式等,大部分仍然可用,要全面掌握战术,难度还是不小的。根据我县几年间,20多人参与,2000场以上,按这样规定“玩球”的实践,和六次有一定规模的实验性比赛的体会,原来有一定战术素养的教练,需两周、新人需半年时间就能熟练掌握,磨合的时间再长些,队员中若无智商太差者,甚至可以不设专职教练。起码不会再出现打几年、几十年球的“战术门外汉”了。战术运用的共识率提高,因战术意见不一引起的纠纷,大大减少。
第三档是,“定位”为“路人”关系。大路朝天,各走半边,你不碰我,我不打你;你得分,我得分,大家都得分。1、要求规则的变化;规定只允许打本方球,不得打对方球。规则增加,“自球移动中,触及或移动了对方球犯规”的条款。处罚,停杆,自球移动有效,对方球恢复原位。如闪击本方球,间接移动对方球,不犯规,对方球移动有效,不复位(其中对方球出界的,出界球放回出界处压线,为界内球)。2、战术的新变化:战术由“河沟变成一桶水”了,更加浅显,一眼就能看透。人人懂,人人会,门球不再需要设专职“指挥”。因为双方相互影响的机会就太少了,对方球不能打,更不能打死,不存在“发配”何处的问题。战术与对方有关的,只有阻挡、封堵、强迫对方“送分”等。本方的各球之间,也只有简单的结组、派送、站位、接应、搭桥、制角等。估计新人三天也能学会。这种玩法,我们仅试验过几次,还都是人数少的时候,非正规的,体会不是很深。初步觉得,虽然它比单项技术比赛只是稍微复杂了些,但也挺有意思。尤其作为新人的“入门”阶段的教材、作为高龄老人无比赛任务只是玩玩的方案更合适,新人绝不会被战术吓跑,高龄老人没有了思想压力,也不再显得那么“不中用”,而被人讨厌。这种最低档次的玩法,不必再听别人的指令,也不会再主动“轮空”(放弃)。起码纠纷少,玩着更舒心,还非常有利于技术的提高,特别是远技术,因为不必再担心“不成功,定成仁”,会整天应用。假以时日,教练对球员、球员对自己远技术的水平,就会有客观准确的评估,进一冲二、撞击8米他球,成功率到底稳定在什么水平,会自然成竹在胸,于应对正式比赛极为有利。
愚以为,面对门球规则并不成熟,战术复杂难懂的现实,门球应该有多种玩法,高层不必把其他玩法当成蔑视规则的“另类”,而应该给其他玩法以“合法”身份。现在不论技术高低、年龄大小,成年累月,一律用国际规则玩球,弊病很多,不再累述。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 07:44:33 | 显示全部楼层
我基本同意楼主的论文中的基本观点。
简化,不一定是形式的简化,公开和公平尤为重要。
顶层设计中,可以胆子再大一些。
对于国际门球以及规则,我们可以保持沉默,参加他的赛事,执行它的规矩就是了,参加与否,脚长在自己的腿上。关于坡面锤头,我和日本的今川启一有过三次面对面的交往,最后一次在泰国,我率一支网友队用他认定的场地和球具,把他的球队挡在了前八名以外,这场比赛结果,比给他表演、争吵,效果都好。但愿以后有机会,能有第四次相会。
对于中国门协以及规则,提出一些意见建议是可以的,中国门协是我们门球人自己的组织和社会团体,如果人家不采纳,不必太苛求,但参加他的赛事要模范地执行他的规矩。至于参加与否,你完全可以自己说了算。
中式门球方兴未艾,有很多好的做法和传统,当然也有一些糊涂僧判糊涂案的现象,这需要去伪存真,不断改进和发展,使其日臻完善。
我个人的体会是:勇于探索,不断进取。
使门球好看好玩,简单易懂,便于操作,尤其是要起到愉悦身心、康体健身的功效。
近期,我在门球的一些领域有一些创新的尝试,以后会有体会文章发上来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 10:09:54 | 显示全部楼层
记得槌球运动有这样一个规定,出界的球放在出界点,但该球与界内球有同样的权利。门球是否可以将界外球的规则改成像槌球这样规定——不妨试一试。我的想法是:自己打出界(包含把本方球打出界),按原定15规则办;被对方打出界,该球放在出界点的线上算界内球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 10:30:26 | 显示全部楼层
谢谢老师的热情宣传!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 11:14:51 | 显示全部楼层
中式门球的一种玩法,叫:门球场槌球
它有如下特点:
1、无裁判
2、无教练
3、无时间三方共用
4、无界外球
5、无闪击(带、送)
6、无五人团体,只有单打和双打
7、突出了撞击、贴击
8、更需要精湛的技术和战术

至于效果如何,那就仁者见仁智者见智了。
我本人对此非常看好,还建了槌球网、槌球群,还做了多次实验,还在试验中。
你要想知道梨子的滋味,就要去亲口尝一尝。
在涿州,我在三个社区与球友们作了实验,还会再作......

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 11:45:53 | 显示全部楼层
门球狂人 发表于 2020-10-3 11:14
中式门球的一种玩法,叫:门球场槌球
它有如下特点:
1、无裁判

为老师的《门球让民众看不懂的,是深奥的战术;战术深奥难懂源自规则的设计理念;调整战术繁简的密码是红白球关系的定位。》论点。点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 11:46:05 | 显示全部楼层
       凸显技术,适度地淡化战术,我赞成。我国发明的个球满分不死,可继续参加比赛,总分不封顶,就是向这一方向发展的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 13:02:31 | 显示全部楼层
拜读了老师“论战术的简化”佳作、为您点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 19:33:23 | 显示全部楼层
拜读了军旗老师“论战术的简化”佳作、为您点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-3 21:42:18 | 显示全部楼层
    所有竞技项目里唯独门球,10个球(红5、白5)、10个人(红5、白5)分两伙,在一个300平方米的场地上争分输赢,必然在规则上、战术上要复杂一些了。

点评

10个球(红5、白5)、10个人(红5、白5)分两伙,在一个300平方米的场地上争分输赢,必然在规则上、战术上要复杂一些了。 多球制不一定就必然战术复杂。主题帖论述的就是这个观点。请仔细看主题帖的内容,切忌凭想  详情 回复 发表于 2020-10-4 13:03
有输赢就有对抗,有对抗就有竞争……  发表于 2020-10-4 04:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-4 06:19:25 | 显示全部楼层
谢谢老师的详细报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-4 13:03:19 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2020-10-3 21:42
所有竞技项目里唯独门球,10个球(红5、白5)、10个人(红5、白5)分两伙,在一个300平方米的场地上争 ...

10个球(红5、白5)、10个人(红5、白5)分两伙,在一个300平方米的场地上争分输赢,必然在规则上、战术上要复杂一些了。
多球制不一定就必然战术复杂。主题帖论述的就是这个观点。请仔细看主题帖的内容,切忌凭想当然下结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-5 21:11:25 | 显示全部楼层
   规则、战术复杂一些,不是什么坏事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-6 20:36:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 崔根武 于 2020-10-20 21:13 编辑

    门外人不是看不懂,而是不想懂,瞧不起门球。门球一点也不难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表