这样对待改革意见是网中的不正之风

太阳市门球人

这样对待改革意见是网中的不正之风
作为每一个门球人，都应该关心门球的改革和门球的修规，发不发表具体意见，都属正常，但是，对具体发表意见的帖子，采取打棍子、戴帽子、讽刺、挖苦的态度，是门网中的不正之风。请门网高层明察！

门道

请明示“对具体发表意见的帖子，采取打棍子、戴帽子、讽刺、挖苦的态度，是门网中的不正之风”，这样便于讨论。

门道

我的门球改革理念    [复制链接] http://www.menqiu.com/thread-239734-1-1.html


这个帖子看了。
没有你说的那么严重，无非就是有的网友没有支持你的意见而已，至于说了些什么，完全可以大度一点。
门球网就是谈门球的，允许人就门球谈自己的意见和看法。


我本人觉得，一些改革呀，爱国呀，和一些个人主张，不要拔高，就事论事就可以了。
对有些人而言，你认为是改革，他认为是折腾；你觉得是国际化，他觉得是崇洋媚外......
让人说话，天塌不下来的。


还是开的口子小一点，由小到大，由浅入深，理性的研讨问题为好。


门道门道，谈经论道；谈门球之经，论门球之道。

太阳市门球人

谁也不敢保证自己的意见百分之百正确，有不同意见很正常，问题是不是善意提出。积极献策者总比在一旁指手画脚好！

齐布龙.东博

太阳市门球人 发表于 2020-3-24 16:09
谁也不敢保证自己的意见百分之百正确，有不同意见很正常，问题是不是善意提出。积极献策者总比在一旁指手画 ...

积极献策指手画脚

………………………………


有啥区别？？？？

军旗

太阳市门球人 发表于 2020-3-24 16:09
谁也不敢保证自己的意见百分之百正确，有不同意见很正常，问题是不是善意提出。积极献策者总比在一旁指手画 ...

在《我的门球改革的理念》帖子中，确有讽刺挖苦的跟帖，楼主不是因为不支持自己的改革方案而不满。但称为“网风”，用词不当，一两个人岂能代表全网？高抬了。本网个别网友，对规则改革的态度，持“一律反对”的态度，没有他看好的改革方案。高高在上，俨然是一副“有大背景的”规则卫道士的做派。

太阳市门球人

还是军旗老先生作为一个老门球人的眼光深邃、老道，其一，确有讽刺挖苦的跟帖，楼主不是因为不支持自己的改革方案而不满。（不妥的标题本人已改）。其二，本网个别网友，对规则改革的态度，持“一律反对”的态度，没有他看好的改革方案。高高在上，俨然是一副“有大背景的”规则卫道士的做派。

赞成门道老师的“门道门道，谈经论道，谈门球之经，论门球之道。”

日本人把槌球改为门球，是对门球的一大贡献，是对球类运动的一大贡献；所有球类都把球出界看作失败，而唯独门球鼓励把球开出界外，这是槌球改门球中的一个大败笔；现在，中国门协修规提出“闪击他球不出界”，这是一个重大改革举措，这是使门球回归球类运动之正道，如果改革成功，将是在门球运动史上，中国门球人对门球运动的一大贡献！