如此判罚可否？

戈土衣 · 发表于 2010-4-15 08:48:40

2号击球员击②球撞击了③球，2号捡起③球后直接扔出界外，接着续击了自球。裁判员判2号犯规，把②球放到界外，③球放回到被撞击后停止的位置。裁判员解释：你应闪击但未闪击扔出去，应按闪击过程第二阶段犯规判罚。这样判罚对吗？

董振山 · 发表于 2010-4-15 12:39:41

不对！应按第十二条四（一）7处理，移动的球放回原位并取消击球权。这没有闪击第二阶段的问题。

董振山 · 发表于 2010-4-16 10:47:24

是击球犯规。

军旗 · 发表于 2010-4-16 11:01:48

本帖最后由军旗于 2010-4-16 11:10 编辑

回复 3# dzs

不对。2、3球复位，取消续击权。
裁判员可能对此行为“有气”，才这样判的。若想重罚，有办法，让其捡回3球完成闪击，待其走出界外，提示8秒，放球后立即喊“犯规”。这样，拿出界外就顺理成章了。我这样干过两次，“效果”很好。

军旗 · 发表于 2010-4-16 11:02:44

回复 4# 军旗

董振山 · 发表于 2010-4-16 16:46:26

本帖最后由 dzs 于 2010-4-16 16:51 编辑

回复 4# 军旗

我理解错了，因击球员已经捡球，应是闪击第一阶段犯规，自他球恢复到撞击后停止的位置，取消闪、续击权。

董振山 · 发表于 2010-4-16 16:56:23

击球员犯糊涂的事常出，何必生气，还是该怎么判就怎么判的好。

shayu · 发表于 2010-4-16 20:49:36

2号击球员击②球撞击了③球，2号捡起③球后直接扔出界外，接着续击了自球。裁判员判2号犯规，把②球放到界外 ...
又是土人发表于 2010-4-15 08:48

裁判员按闪击第二阶段犯规判罚我认为不妥。
我觉得按超时犯规判罚合理。因为击球员下个动作是闪击，把球扔出界是陋习，可以捡回继续闪击，但不得超过10秒。

董振山 · 发表于 2010-4-17 06:43:39

回复 8# shayu

捡球后扔出界外，己进入闪击第一阶段，不闪击就击球是击球或触球犯规，应按闪击第一阶段犯规处理，对吗？队员击球后已无10秒问题。

球场轻风 · 发表于 2010-4-17 11:54:12

队员可以犯糊，裁判不能犯糊！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

[探索] 如此判罚可否？

发表回复