支持、拥护关键主任规则改革说明

戈壁梭梭2 · 发表于 2019-12-27 18:21:07

建行人发表于 2019-12-27 14:05
15规则总体是可行的，没必要作大改动。

这个观点我赞成，不要搞那些瞎折腾的“改革”！！

军旗 · 发表于 2019-12-27 18:52:02

烨鹤发表于 2019-12-27 14:46
闪带出界，不在此次改革范围，
关键没有这样说。
闪带成功双出界，仍然保留，限制的是直接 ...

闪带出界，不在此次改革范围，

关键没有这样说。

闪带成功双出界，仍然保留，限制的是直接闪出．
关键也没有这样说。

是没说，因为没必要说。因为说的是闪击他球出界停杆，当然就不包括将他球顶出界和闪带出界。比如，连长喊：“Ａ＼Ｃ出列”，没必要非喊Ｂ＼Ｄ＼Ｅ。。。。原地不动。

东升 · 发表于 2019-12-27 20:56:54

关键主任对《2015规则》的三条修改说明可行，支持。

千里独行牛 · 发表于 2019-12-27 21:00:48

军旗老师，多年来的一边倒局面讨论将从关键主任减少界外球说明拉开序幕。
支持你的观点！

老欢喜 · 发表于 2019-12-27 21:09:53

军旗老师，多年来的一边倒局面讨论将从关键主任减少界外球说明拉开序幕。
支持你的观点

老欢喜 · 发表于 2019-12-27 21:14:07

老年人守旧惯了，什么都是旧的好，新的也试试嘛。不过，还是应该废除双杆，靠技术，不靠偶然性。

崔根武 · 发表于 2019-12-27 21:15:01

为什么不直接发表关键老师的手稿呢？

老欢喜 · 发表于 2019-12-27 21:17:01

当初已废除了球球双杆，就不要搞复辟了。来新的，可以。

老客户123 · 发表于 2019-12-27 21:42:33

本帖最后由老客户123 于 2019-12-27 21:43 编辑

东升发表于 2019-12-27 20:56
关键主任对《2015规则》的三条修改说明可行，支持。

支持关键主任对制订《2020规则》的修改说明。我们今天现场试用了一天，大家都觉得可行。

老欢喜 · 发表于 2019-12-27 22:04:23

哈哈，也去试试，种实验田。

深蓝 · 发表于 2019-12-27 22:12:20

取消双杆球，一门留求过一门不得分

军旗 · 发表于 2019-12-28 07:51:14

张先友发表于 2019-12-27 15:50
闪击只要力度不要准度，原来练的技术用不上了。可惜!

是对闪击提出了更高的要求，有利于闪击技术提高，现在的闪击是“瞎碰”的多，绝不是不要闪击技术了。不信请您试一试，实践是检验真理的唯一标准。

邯郸门球人 · 发表于 2019-12-28 10:05:45

这只是在附则中的规定，有实验的意思，不影响１５规则的总体执行．

泰虎 · 发表于 2019-12-28 11:13:02

本帖最后由泰虎于 2019-12-28 11:24 编辑

军旗发表于 2019-12-27 14:20
标题是支持拥护，内容也是支持拥护，有什么问题吗？

主题帖子交代不清楚！
应该交代从何处得知，关键的原话是什么。
你主题帖子没有任何说明，直接发文，故，不知是你的话还是关键老师的话！
如果上传关键老师的原件，更令人可信！否则，只是断章，没有语境，很难理解全意。
看看下面的话，关键老师会这样武断的说明吗？！

建行人 · 发表于 2019-12-28 13:34:19

军旗发表于 2019-12-27 14:17
这只是在附则中的规定，有实验的意思，不影响１５规则的总体执行．

中国的门球怎么就成了试验场了？谁来试验？谁是试验品？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台