撞击后捡球的规定该不该改

董振山

现行规则的规定有的不完全合理，值得研究。我认为，规定犯规并要进行处罚是为了使比赛能在公平的条件下顺利进行，这些规定一定要合理，但有的犯规就不知道为什么要这样定，如撞击后必须在场内球都仃稳才能捡球，就是捡静止球也不行，我觉得这定为犯规没有必要，因为捡静止球并不会破坏场上局面，也不损害对方、自己得利，而且可以节省时间，加快比赛进程，本来是好事却要受罚。捡动球判犯规是因为可能会破坏场上局面，因该球可能撞球、过门、出界等。如该动球不会造成场上局面的改变，捡了又何妨，建议此时由裁判员决定，在确定不会改变场上局面时可以宣布叫击球员捡球，可以省时。注意，此时击球员也获得了闪击权，10秒计时开始。无裁判员指令就捡球仍应判犯规。

规则对上述情况的规定该不该改呢？

军旗

回复 1# dzs


    该！非常应该改！

崔根武

规则上为什么撞击后两球全停稳才让捡球？
答：撞击后两球全停稳，裁判员才能判定；1、撞击了几个球？2、撞击后过没过门？3、撞击后出没出界？

shayu

值得研讨。

董振山

回复 3# cuigenwu


    请注意，我说的是在不改变场上局面的情况下，或者说是场上局面无变化时，应允许提前捡球，但捡动球要由裁判员主动提示。

球场轻风

球未停稳，场上局面就是未知数，就不能捡球——静止球也不行，道理不言自明。