【讨论】将它球闪击出界自球停杆，行吗？

硒都门球

很多人说一门留球太多，比赛不激烈无观赏性。那么，第一轮10个球都进场送死，又谈何激烈与观赏性？
我始终认为：规则只宜不断修改完善，不宜大动。什么球球双杆、不得将对方球闪击出界，与发展门球，没有实际意义。想用双杆球挽回败局，只是一厢情愿！

崔根武

    我认为这种想法是纯属外门邪道。

老欢喜

球球双杆不要。不把对方球闪出界，可以试一试。先试试再来发议论。

老欢喜

老年人不要太保守，试试再说。

击球手

频繁修改规则，对裁判是个挑战。15规则还没熟练，19规则重新接受，门协怎样理解的

邯郸门球人

可能已开始不习惯，慢慢就习惯了！

门球后卫

    不了解深圳会议精神。    既然新规已定，试用一年，此时再去讨论，何用？！

球场轻风

   三杆不过门停杆，提高观赏性，不行，废止。防止一边倒，废双杆。把对方球打出界停杆：为了防止一边倒，提高观赏性，打对方球出界有罪，判停杆。中国门球不讲规律，不讲客观性，只从主观性上改规则，这叫反科学。

灿烂

  实践是检验真理的标准！没有经过实践，没有经过球员们赛场上的实际体验，就没有发言权，你好我好一团和气的比赛修改规则有什么意义？这种比赛更不好看！要为了打好球，就应在简化规则，通俗易懂，裁判员好掌握（现在赛场上裁判员的误判还少吗？），提高基本功的技术上下功夫！没有激烈竞争的体育比赛也失去了体育的拼搏精神！

崔根武

   “不许将对方球闪出界外，否则停杆”，这个说法我怎么听也不顺眼！

邯郸门球人

灿烂 发表于 2019-12-28 17:37
实践是检验真理的标准！没有经过实践，没有经过球员们赛场上的实际体验，就没有发言权，你好我好一团和气 ...

谢谢老师的热情转发！不过有许多球员想不通，为什么不能将对方求闪击出界。如果闪击出界，自球停杆！

手留余香

将它球闪击出界自球停杆≠不准将它球闪击出界。

关于这个问题，我们已经尝试几天了，效果真的很好！有人说：“精彩的闪击、闪带技术没用了，真可惜！”   错！规则并没有说不允许闪出或闪带，无非就是自己停杆嘛，怕什么？不就是“同归于尽”吗？值！因为你闪出界的是对方高手的球、闪带了敌方的关键球，这种牺牲值！可笑的是，有的人看到“龙”真的来了，就像“叶公”一样怕得不行......

老欢喜

手留余香 发表于 2019-12-29 14:27
将它球闪击出界自球停杆≠不准将它球闪击出界。
关于这个问题，我们已经尝试几天了，效果真的很好！有人说 ...

支持改革，不要保守。

首阳闲人

棋乒羽 发表于 2019-12-25 09:11
规则怎么修改，也改变不了一边倒的局面。因为，决定胜负的不是规则，是双方总体实力的较量。技术好的 ...

棋兵羽说得对，苦练技术，提高战术水平是关键。

首阳闲人

烨鹤 发表于 2019-12-25 08:38
门协提出各种方案，分配到各地门协试打，然后总结，不是很好嘛！
规则好不好最后不是门协说了算，是门球人 ...

烨鹤说得对，先提出方案，让各地试验，然后再修定执行。