怎么判

轩辕门球

在一次比赛中，出现了裁判严重失误。
当时3号球接应5号，位置在二角2.5米处。4号球接应6号球在一门后目的是向3门攻击。5号进1门后力度刚好可以擦3号到4号球附近，由于瞄准时间太长，主裁宣布8秒，5号队员迅速击打，而副裁以为犯规了，当5号到4球附近1.5处时，用手拿起还在快速滚动的5球。
争议的焦点是，白球认为是裁判故意失误而时红球受益。要求裁判让红球5号重新在原来的地方再打，或者重新开局（因当时开场4分钟）结果主裁判决是，裁判在场上触滚动球，放触及时的位置（4号球1.5米）
由于裁判的坚持，白球不能接受。最后裁判判红队12：0胜。
你对裁判的判罚有什么看法.

门球者

这是裁判执裁水平低而造成的，强行判罚那方都是不对的，最好的方法是：暂停，裁判认错，协商解决。

志在千里

这是一个三年多前的问题，我是入网才半年的网友才见到此题。同意网友高宁老师的意见。说副裁判是有意没有根据，主裁己判超时犯规，5号球放回原位，4号球复位，向白队道歉，白队应大肚点，自认倒霉。

军旗

回复 10# dzs


    我怀疑副裁是“失误”，更像是有意偏袒，8秒是提示，并不等于犯规，连这点常识都没有，还当什么裁判？应该立即下岗。可惜没有依据，因为《裁判法》只是裁判员执裁的“方法”，而不是规范裁判员行为的“法”。裁判员有意胡来，并无明确的制裁条款。

高宁

通观以前的规则，没有重打这一说（国际规则也没有这一条）；遇到的一方只有泪水往肚里咽，只能怪老天不睁眼，怨球运太差吧。
     既然上场了，只能按游戏规则办，没有什么于情、于理不合这一说，只有严格按规则办事才是唯一；否则，红方满意了，白方不愿意；白方同意了，红方不满意，这样下去到那里才是个头？

董振山

这是一个两难的问题，裁判对这次失误的处理是按裁判法第三章四（三）进行的，没有错。参赛队应接受这种处理，不接受被判12：0也是对的。但这样判决却又于情理不合。能不能按裁判员失误处理的（一）进行处理呢？既然是裁判员失误，就应该及时发现、及时纠正，使比赛公平，这也更合理。如何纠正呢？有两种办法：一，将被触球放到它将要停止的大致位置。二，令击球员重打。虽然另一方也会提出异议，但不致罢赛。我觉得后一种方法好些。
最好裁判员不要犯这种错误！！！

轩辕门球

你对裁判的判罚有什么看法.

高宁

既然是裁判员失误，就应该及时发现、及时纠正。
      依据文中叙述，现在的情况是已经及时发现、及时处理了，焦点是白方不服，因为⑤球肯定要出界；我认为：1、主裁的判决无可非议，是正确的；2、如令⑤球重打，不妥，《09规则》无此条文，以前的规则也没有；
      白方只有自认倒霉，另外也要有点风度，类似的情况球场上不胜枚举，何必呢？休闲健身是打球的人最高境界！二是副裁的失职行为，只要不是故意为之，自会有裁判委员会提出批评意见；

董振山

顶楼文中裁判对失误的处理没错，但于理不合，如果这是一场全国性比赛的冠亚军之争，会是什么后果？这也正暴露了失误处理（三）的处理方法可能造成不公平。所以我才提出用失误处理（一），及时纠正。纠正什么？当然是纠正因失误造成的不公平，只要纠正的结果能使双方公平比赛都可以采用，也只有这样才能弥补裁判员的失误，裁判公正。

木子化十

错误总是难免得，当时本人也在现场，为了球友之间的和谐，我认为白方应大度一点。

崔根武

   裁判判“红队以12：0胜”的判决是白方绝对不能接收的。因为这纠纷是因裁判的失误而造成的。裁判员应马上承认错，及时纠正。办法一：当时按白方的要求，让⑤号队员重新打（此法不十分托，但这是白方要求的）。办法二：将⑤球放回副裁挡球的地方。

三证球迷

及时发现,及时纠正.这是原则性与灵活性结合的好办法!但不可武断,做好双方工作,较为公平处理.此例,我认为重新开始比赛,双方可能会接受?

董振山

回复 9# 三证球迷


    支持！！！是裁判失误，不是队员犯规。你错了却让别人去吃苦果，这不合理。错了就要改，及时纠正，赔理道欠，使比赛回到公平竞争的轨道上。裁判法既然规定了应“及时纠正，……以裁判员的认定为准。”，可以与双方协商，如协商不成，也可由主裁决断，但决断一定要公平。这是我主张用使用失误处理（一）而不用（三）的原因。

董振山

林子大了什么鸟都有，我不排除这种可能性。但还有主裁，也一块黑吗？就应该是黑哨就下岗！
还门球一块兰天绿地！

shayu

裁判失误是肯定的。及时纠正是应该的。

球场轻风

最近网上关于裁判的争议不少，从情况看，裁判确有问题。怎么门球裁判什么时候变成中国足球裁判了？

董振山

回复 14# 球场清风


    不至于吧，门球没钱！裁判失误也是常出的事，研究研究如何避免、如何补救是好事，失误的裁判不一定黑。