一语泄露天机 醉翁意在犯规 怎么判？

一缕阳光

一语泄露天机 醉翁意在犯规 怎么判？

       ②斜过二门后，击打三门前约五米的群球，没击中。运动员迅速跑到还未停稳的自球旁，击打自球，自球继续移动，停在界内。乙裁催他退场，他喊“触移动球犯规，将球拿出去！”。对此应该怎么判罚，引起争议。

    您是裁判，这么判罚？

一缕阳光

      意见之1: 击球员第一次击球后，击球权结束。再次击球移动无效！球员退场，自球②放回第二次被击处。
      意见之2: 触移动自球犯规，把②放界外。
      意见之3: 2号球员“一语泄露天机”，显而易见，是主动犯规。不想自球留在场内被对方当作炮弹，闪带己方球。第二次击球属于违体行为，企图获利。从不让犯规方获利考虑，除②移动无效，还应该给予警告。
       还有其他吗？

丰厚

一缕阳光 发表于 2019-12-8 16:14
意见之1: 击球员第一次击球后，击球权结束。再次击球移动无效！球员退场，自球②放回第二次被击处。
...

     同意按

意见之3处理:

      2号球员“一语泄露天机”，

显而易见，

是主动犯规。不

想自球留在场内被对方当作炮弹，闪带己方球。第二次击球属于违体行为，企图获利。从不让犯规方获利考虑，除②

移动无效，还

应该给予警告。

烨鹤

击动态球时，应是裁判没有宣布球权结束，不应当认为已经是非击球员。

故意犯规 也是违体行为，自球界外， 加警告一次。

崔根武

这是连击犯规，将2号球放回到第二次击球处，运动员退场。

棋乒羽

崔根武 发表于 2019-12-8 20:50
这是连击犯规，将2号球放回到第二次击球处，运动员退场。

不是连击，连击的概念是一次击打击球面两次触及了自球。

一缕阳光

棋乒羽 发表于 2019-12-8 21:10
不是连击，连击的概念是一次击打击球面两次触及了自球。

同意“不是连击”！是触移动的自球犯规！

七八老兵

触移动球犯规，2号球拿出界外， 警告一次。

李建峰

同意烨鹤和七八老兵两位老师的意见。但总觉得处罚太轻，能够玩出这种“主动犯规”花样的人，一定是门球场上的老油条了。对这种人人品不好的球员是否······。

健康快乐门球

《门球之苑》2019年第11期p42页文章“简析二次击球的判罚和处理”：和此题类似，已经作出回答！

一缕阳光

健康快乐 发表于 2019-12-9 13:13
《门球之苑》2019年第11期p42页文章“简析二次击球的判罚和处理”：和此题类似，已经作出回答！

请直接给出答案！大家受益

一缕阳光

      对于②行为，有些人美其名曰层“合理利用规则”，或曰“犯规战术”。只不过是为其犯规、违体行为穿上一件美丽的外衣罢了。      个人认为，第二次击球，是典型的“任意改变场上部局”的违体行为，绝不能让其犯规方获利。为此，应判自球放到被第二次击打的位置，并警告一次。倘若已有一次警告，则要取消下一号（10号）击球权。
      一孔之见！

智慧养心

同意楼主意见，不怀好意的有意犯规，应让其付出相应的代价。这点尽管规则没有，但球场裁判有权确定。说小了玩小聪明，说大了这是体育道德问题。也反映了球员的品德问题。

烨鹤

一缕阳光 发表于 2019-12-9 19:38
对于②行为，有些人美其名曰层“合理利用规则”，或曰“犯规战术”。只不过是为其犯规、违体行为穿上 ...

对于击球员二次击球，如何判罚？ 主要是自球放在界外还是界内？
如果规定哪里碰就放那里，那么多数情况下 将出界的球，只要碰一下，球就不出界了。

如果按不让犯规者获利的原则看是有道理，但是 球停在被挡处到底对谁有利，是难判断的，
一般情况是白球放界外白方不利，但是本例就是白球球放界外对白方有利。是不是裁判员处理时要灵活掌握？

一缕阳光

烨鹤 发表于 2019-12-9 21:50
对于击球员二次击球，如何判罚？ 主要是自球放在界外还是界内？
如果规定哪里碰就放那里， ...

是不是裁判员处理时要灵活掌握？
“灵活掌握”, 我想，其原则就是“有利无利”。这是符合规则精神的。