探索呼号中的学问ｒ

萤火虫

　　　　　　　探　索　呼　号　中　的　学　问


　　续击权的交换：必须等场上球移动全部停稳、或成为死球后才能进行交换。
　　球员之间击权权的交换：上一位击球员击球权结束、才是下一位击球员击球权开始。击球员之间击球权的交换，必须通过裁判员呼号进行。
　　如今门球比赛，由于对裁判员呼号时机掌握没有科学、统一的规范要求，由于对规则理解不同，造成呼号快慢节奏掌握反差极大，以致严重侵犯了击球员合法击球权。
　　续击权自动交换，由于有科学、统一的规范要求，（即：必须等球停稳或成为死球）在执行过程中没有任何问题出现。
　　击球员之间击球权交换，由于必须经过裁判员的呼号，才能进行合法交换。呼号时机掌握不合时宜，则是一切问题产生的根源。
　　击球员合法击球权：应该包括两个方面内容。
　　一、何时获得击球权利？
　　二、其次是击球达到目的的五项权利。
　　有效移动的球静止：１、有效过门、获得续击权的权利。２、有效发生撞击、获得闪击和续击权的权利。３、有效撞柱得分的权利。４、出界的权利。５、犯规的权利。
　　总结：击球员合法击球权利应该完整的包括何时该击球的权利和击球球停稳的一切权利。


　　第一个方面存在的问题是：
　　裁判员呼号早了、快了造成的弊端：比赛时间到，后攻方击球员完成击球后，理应正常结束比赛。由于裁判员提前呼号与时间终了同步、甚或是还超前点，如今比赛结束规则其中第三条有规定是：呼号有效。
　　说明：
　　如今的门球竞赛规则对于如何呼号？并没有统一的要求。对于裁判用时却提出了努力减少裁判用时的要求。
　　规则中并特别列出了击球权即告结束用词条款。暗示裁判员可以在击球员击球权即告结束时，不等球停稳时、就可以提前呼号。
　　提前呼号：原本只是节约裁判用时的权宜之计，现在则变成是可以不遵循比赛结束正常程序的依据。
　　结论：呼号早了、快了、提前呼号了，不出现任何问题、不影响正常比赛可以。
　　由于呼号早了、快了、提前呼号了，如果一旦出现问题、矛盾与纠纷，干扰了正常比赛秩序，提前呼号的权宜之计就应该变成无效。
　如今被提前呼号的击球员仍然保留有击球权，整个比赛不能按照正常比赛结束程序结束比赛，此是弊端一。


　　第二个方面存在的问题是：
　　该呼号的时候推迟、拖延不呼号造成的弊端是：贻误了击球员应该获得的击球权利。
　　说明：
　　现在有些规则条文不尽合理。
　　１、及时宣判、及时处理、及时呼号如今是按照这样的顺序进行排列与执行。
　　上一位击球员击球权结束，理应是下一位击球员击球权开始。必须通过裁判员宣判、呼号程序，下一位击球员才能获得正当的击球权合理。
　　可是如今如果有复杂的现场状况需要处理，目前的一些相关规定，则会严重影响下一位击球员正当击球权的立即获得。
　　（１）宣判后、呼号再进行处理：由于复杂状况处理，会影响击球员１０秒击球时间超时。
　　（２）宣判、处理后再呼号：原本下一位击球员应该获有的击球机会，则会被裁判员的处理时间而耽搁。裁判员还未处理好、比赛时间到的锣声就已经会敲响。
　　上一位击球员击球权结束，维持原１０秒击球计时时间、会贻误击球员合理、合法击球权，此是弊端之二。
　　改变三及时操作程序为：及时宣判、及时呼号（立即呼号）、及时处理程序。１０秒计时时间计算：改为从具备击球条件时、开始计算击球员１０秒计时时间。
　　最终观点：呼号只能有利于保护击球员合法击球权益、和尽力减少比赛过程中问题的出现。
　　此观点已思索许久，还不完全成熟、还可能会引发、出现一些新问题，在此只是提出一些探索，仅供大家在学习、研究与探讨规则中的一种新思路。