论击球员合法权益

萤火虫

　　　　　　　　　论　击　球　员　合　法　权　益


　　作为每一位门球运动击球员来讲，都必须十分清醒认识到自己：应该具有哪些合法权益？不受任何人侵犯！
　　这样在自己合法权益受到无故指责与侵犯时，才会拿起法律武器进行针锋相对的维权斗争。
　　门球竞赛规则明确规定：
　　一、击球员击球过门、撞柱得分，球出现有效撞击、出界、或犯规，裁判员必须进行及时宣判。
　　合法、合理维权：裁判员如果有违反以上五项内容之一，都是极其错误的行为。自己一方的队长、或教练员完全可以及时向裁判员提出询问，提醒、敦促裁判员及时改正错误。
　　二、有效移动：指击球员合法击球，使球产生的移动。
　　合法、合理维权：击球员只要是合法击球，使球产生移动的结果停留在界内。如果裁判员依据中途、表面现象，判罚球出界。
　　队长、或教练员也应该向裁判员及时提出询问，应该按照尊重客观事实、重证据判罚。
　　及时、违背有效移动结果客观事实的宣判，只是一种自以为是的幌子。谁能证明？
　　门球运动绝不能容许这种：一无人证、二与客观事实相违背的错误判罚现象存在。
　　三、击球（闪击）只要在１０秒钟时间内完成，完全是合法、天经地义、无可指责的。
　　超时犯规：裁判员自然会毫不留情予以判罚。
　　合法、合理维权：门球运动根本不存在：有意拖延比赛时间的行为。持有这种观点的人：是比赛落后一方，企图翻盘、扰乱比赛正常秩序的一种借口。
　　门球运动：只有合理用时、与超时犯规。
　　合理用时：只是依法使用自己击球（闪击）时间，这怎么能被扣上有意拖延比赛时间的大帽子呢？
　　喧闹有意拖延比赛时间的行为，目前在特定的时间、特定场合、特定的人群中竟然会有如此庞大的市场。
　　不难看出：门球运动还必须要加强对击球员权益法律意识的学习与宣传。免得继续误人子弟、多生是非。
　　四、有效比赛行为：有关章节明文规定犯规行为属于正常的有效比赛行为。
　　为什么有许多人：会如此仇恨犯规行为？
　　犯规行为：有意、无意犯规行为，都是犯规行为。
　　蓝足球场上经常出现有意的：拉人、拽人行为，从未有听说过可以上升到道德层面上去进行批评与谴责。唯有门球运动娇生惯养，看不惯、有争议、认为是道德问题。
　　合法、合理维权：须知在门球运动中所有的犯规行为，都是被冠以有效比赛行为。
　　在比赛过程中，面对犯规行为，产生看不惯、鄙视、仇恨、上纲上线乱扣帽子、暗地骂娘的行为，都是极端错误的行为。
　　击球员犯规，自有一套及时宣判、及时处理的处理程序。
　　不少人按捺不住犯规，正常的宣判、处理程序。因为这样正常处理、将会丧失最后一棒击球、反败为胜的机会。
　　于是乎为了能够保证最后一棒击球机会，还美其名曰：不让有意犯规者不当得利，于是乎便采取、有违正常操作程序、特殊　：先呼号，再（宣判）处理的方法。
　　须知：一旦呼号、就应该立即执行击球员１０秒击球时间。如果等处理好现场以后、再击球。黄花菜都凉了、哪来的最后一棒击球机会？
　　他们既然有一套对付犯规可以实施提前呼号的办法，面对呼号１０秒击球计时，他们自然也会有办法。
　　说明：此处他们引用了裁判员可以让击球员稍等击球一词的概念。
　　大家必须明白，稍等：在什么状态下才可以使用？（并不是随便可以乱用）
　　１、必须在续击状态下、由于击球员有不当得利行为，裁判员必须予以及时制止、复位时，才可以使用。
　　裁判员一旦呼号以后、根本不存在击球员不当得利行为，绝对不适用稍等。
　　２、稍等：裁判用时时间，并不应该计算为裁判用时。而应该计入击球员１０秒击球用时。
　　理由是：此用时时间是因为击球员企图投机取巧、不当得利，是裁判员意外、被迫花费的处理时间，一切责任：完全是击球员不当得利行为之所为。
　　只有计算在击球员１０秒击球时间内，才能有效遏止击球员不当得利行为发生。否则计入裁判用时之中，对于击球员不当得利行为毫无任何影响，击球员得不到任何教训、仍然还会继续干。
　　五、比赛时间到，后攻方击球员完成击球后，比赛结束。
　　合法、合理维权：比赛时间到，后攻方击球员完成击球后，比赛结束。
　　比赛时间到，后攻方击球员正在击球、球移动未最终停稳，呼号即使与时间终了同步（甚至是提前），也不能打破正常比赛结束程序。不能保留比赛结束、被呼号击球员的击球权。
　　诸如此类击球员的合法权益，只有不断深入学习规则、精准解读规则、合法维权，击球员的合法权益才能得以保障、不受侵犯。